Points clés à retenir :
Un trio de bourses de crypto-monnaies de premier plan a réussi à faire pression sur les sénateurs américains pour supprimer une disposition clé de protection des investisseurs d'un projet de loi historique sur les actifs numériques, selon un rapport de Politico du 8 mai. Ce changement, survenu plus tôt cette année, souligne l'influence croissante du secteur à Washington alors que les législateurs finalisent la loi CLARITY.
« C'est une vieille nouvelle », a déclaré Faryar Shirzad, responsable de la politique chez Coinbase, sur les réseaux sociaux, confirmant l'effort de lobbying. Il a fait valoir que la question avait été résolue dans la version du projet de loi adoptée par la commission de l'agriculture du Sénat en janvier. Le texte original aurait obligé les bourses comme Coinbase, Kraken et Gemini à s'assurer que les jetons qu'elles proposent au trading n'étaient pas « facilement susceptibles de manipulation ».
La disposition supprimée a suscité des inquiétudes parmi les bourses, craignant qu'elle ne restreigne sévèrement leur capacité à lister des altcoins plus petits et émergents, étouffant potentiellement l'innovation et les exposant à des risques juridiques importants. L'effort de lobbying a abouti à la suppression de la clause du projet de loi avant qu'il ne passe devant la commission bancaire du Sénat, qui a programmé un vote de validation crucial pour le 14 mai.
La loi CLARITY représente la tentative la plus importante du Congrès pour créer un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques aux États-Unis. Le projet de loi vise à diviser la surveillance entre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui réglementerait les matières premières numériques, et la Securities and Exchange Commission (SEC) pour les titres numériques. Pendant des mois, la progression du projet de loi a été bloquée par des différends sur la question de savoir si les sociétés de crypto-monnaies pouvaient offrir un rendement sur les stablecoins, un problème qui a opposé le secteur bancaire au lobby de la crypto.
Bien qu'un compromis sur le rendement des stablecoins ait été récemment proposé par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks, une coalition de grands groupes bancaires a soutenu vendredi que le nouveau libellé contient des lacunes qui permettraient toujours aux entreprises de crypto d'offrir des services « économiquement ou fonctionnellement équivalents » à des comptes bancaires rémunérés. Cette objection de dernière minute du secteur bancaire ajoute une couche de complexité supplémentaire au vote de la commission du 14 mai.
Malgré les obstacles, les marchés de prédiction sur Kalshi et Polymarket attribuent actuellement une probabilité de 69 % à l'adoption de la loi CLARITY, reflétant un regain d'optimisme. L'adoption du projet de loi est considérée comme un catalyseur haussier majeur pour le secteur, offrant une voie claire pour que des actifs comme le XRP, l'Ethereum et d'autres soient classés comme des matières premières sous la juridiction de la CFTC, plutôt que comme des titres sous la juridiction plus stricte de la SEC. La Maison Blanche aurait fixé comme objectif que le projet de loi soit adopté par la Chambre d'ici le 4 juillet, après un éventuel vote au Sénat en juin.
La suppression réussie de la clause anti-manipulation démontre l'opération de lobbying sophistiquée et de plus en plus efficace de l'industrie de la crypto. À l'approche du vote du 14 mai, l'attention se porte désormais sur la commission bancaire du Sénat pour voir si les compromis fragiles tiendront, ou si de nouveaux amendements retarderont le parcours du projet de loi vers sa transformation en loi.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
