Une poursuite de 45 millions de dollars intentée par le magnat de la crypto Justin Sun contre une société financière affiliée à Trump expose les batailles juridiques à enjeux élevés qui couvent au sein des entreprises crypto politiquement liées.
L'entrepreneur crypto Justin Sun a déposé une plainte de 45 millions de dollars contre World Liberty Financial, une société crypto ayant des liens profonds avec la famille Trump, alléguant qu'elle a gelé ses jetons WLFI et menacé de les rendre sans valeur dans un litige concernant un investissement supplémentaire.
« Ses affirmations sont totalement dénuées de fondement et World Liberty a hâte que l'affaire soit rejetée rapidement », a déclaré Zach Witkoff, directeur général de WLF, dans un tweet, présentant la plainte comme une diversion par rapport à la propre inconduite présumée de Sun.
La plainte, déposée devant le tribunal fédéral de San Francisco, affirme que les 3 milliards de jetons WLFI de Sun, acquis pour 45 millions de dollars, ont été rendus non transférables après qu'il a refusé d'augmenter son investissement. Sun a également reçu un don de 1 milliard de jetons, évalués à 15 millions de dollars à l'époque, après que son investissement initial a aidé la levée de fonds totale de la firme à atteindre un montant rapporté de 550 millions de dollars.
La bataille juridique met en lumière les risques d'investir dans des jetons de gouvernance à liquidité restreinte et le potentiel de conflit lorsque l'image de marque de célébrités et de politiciens est un actif clé, mettant à l'épreuve le caractère exécutoire des droits des détenteurs de jetons. Le tribunal a obtenu un accord temporaire de la part de WLF pour ne pas « brûler » les jetons en attendant une résolution.
## D'Allié à Adversaire
Le différend marque un revirement brutal dans la relation entre Sun et l'entreprise affiliée à Trump. Sun, citoyen de Saint-Kitts-et-Nevis, a initialement présenté son investissement comme un vote de confiance dans l'engagement de la famille Trump envers la finance décentralisée. Son implication a commencé entre novembre 2024 et janvier, une période où la levée de fonds de WLF aurait stagné, passant de 22 millions de dollars à plus de 550 millions de dollars après son entrée très médiatisée.
« Les États-Unis deviennent le hub de la blockchain, et le Bitcoin le doit à @realDonaldTrump ! », a écrit Sun sur X après son investissement. La firme a répondu en le nommant conseiller d'entreprise. Cependant, la relation s'est dégradée car la direction de WLF aurait fait pression sur lui pour obtenir plus de capitaux, aboutissant au gel de ses jetons par la firme et à une accusation publique de « détournement des fonds d'autres détenteurs » en septembre, une affirmation que Sun qualifie de « fausse et diffamatoire ».
## Les jetons de gouvernance sous surveillance
Au cœur du conflit se trouvent les jetons WLFI, vendus comme jetons de « gouvernance », accordant aux propriétaires des droits de vote sur les politiques de gestion mais aucune valeur échangeable immédiate. Selon la plainte de Sun, WLF a unilatéralement modifié ses règles pour restreindre les transferts pour certains détenteurs sans le vote requis, bloquant ainsi ses actifs.
Cette affaire attire l'attention sur les droits souvent vagues associés aux jetons de gouvernance et sur le pouvoir centralisé détenu par leurs entités émettrices. Le litige met également en lumière le passé réglementaire de Sun ; sa firme a déjà réglé une affaire de fraude avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour 10 millions de dollars en 2023 sans admettre de faute. L'épisode sert d'avertissement sévère pour les investisseurs dans une industrie où les règles sont souvent écrites et réécrites par les plateformes elles-mêmes, même pour des transactions impliquant des personnalités politiques de premier plan.
Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
