Un cabinet d'avocats spécialisé dans les droits des actionnaires a lancé une enquête sur DNOW Inc. après que le cours de l'action de la société a plongé de 19 % le 20 février, effaçant plus de 5.8 亿美元 de capitalisation boursière. « Nous cherchons à savoir si la direction de DNOW était au courant des problèmes persistants de mise en œuvre de l'ERP chez MRC qui, comme la direction l'a reconnu quelques mois plus tard, ont constitué des obstacles à l'efficacité », a déclaré Reed Kathrein, l'associé de Hagens Berman qui dirige l'enquête du cabinet. L'enquête porte sur les informations communiquées concernant un système de progiciel de gestion intégré (ERP) chez MRC Global Inc., que DNOW a acquis le 6 novembre 2025. Lors d'une conférence téléphonique sur les résultats le 5 novembre, la direction de DNOW a décrit le système comme étant « à la pointe de la technologie » et a qualifié les problèmes de mise en œuvre d'« événement ponctuel isolé ». Cependant, dans ses résultats financiers du 20 février, DNOW a révélé que des « défis persistants liés à l'ERP » avaient eu un impact négatif sur les revenus et que le système était un « obstacle ». Ce revirement de discours a mis les déclarations antérieures de DNOW sous surveillance. La société a également retardé ses prévisions pour l'ensemble de l'exercice 2026, citant les défis persistants liés à l'ERP. La chute de 19 % du cours de l'action le 20 février a reflété la réaction du marché à la nouvelle. Hagens Berman encourage les investisseurs ayant subi des pertes substantielles et les personnes disposant d'informations non publiques à contacter le cabinet. L'enquête soulève des questions sur la transparence des informations fournies par DNOW aux investisseurs avant et après l'acquisition de MRC Global. L'enquête suggère des risques juridiques potentiels pour DNOW, qui pourrait faire l'objet d'un recours collectif. Les investisseurs surveilleront tout dépôt ou toute autre déclaration de la société en réponse à l'enquête. Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
