Un simple tweet d'Elon Musk a relancé l'intérêt des investisseurs pour les ambitions robotiques de Tesla, alors même qu'une bataille juridique à enjeux élevés sur l'avenir de la sécurité de l'IA monopolise son attention.
Un post cryptique sur X d'Elon Musk qualifiant de « spéciale » la future version trois du robot humanoïde Optimus de Tesla a suffi à faire grimper l'action du constructeur de véhicules électriques, témoignant de la soif des investisseurs pour toute nouvelle concernant les progrès de l'entreprise en matière d'intelligence artificielle. Les actions de Tesla (TSLA) ont progressé de 0,3 % à 377,17 $ lors des échanges d'avant-bourse mercredi, un léger rebond pour un titre en baisse de 16 % depuis le début de l'année alors que l'entreprise investit quelque 25 milliards de dollars dans des projets d'IA et de robotique qui n'ont pas encore généré de revenus significatifs.
Ce tweet intervient alors que Musk est impliqué dans un procès très médiatisé contre OpenAI, l'entreprise qu'il a cofondée. Dans une salle d'audience de Californie, Musk a soutenu que la quête de profit d'OpenAI a trahi sa mission originelle de développer l'IA au bénéfice de l'humanité. « Cela pourrait tous nous tuer », a-t-il déclaré à la barre, évoquant les risques existentiels de l'IA avancée. « Nous ne voulons pas d'un dénouement à la 'Terminator'. Nous voulons un dénouement à la Gene Roddenberry, comme 'Star Trek'. »
Cette juxtaposition entre une allusion décontractée sur les réseaux sociaux et un avertissement grave au tribunal résume l'état actuel des ambitions de Tesla en matière d'IA. L'entreprise exploite des robots-taxis dans quatre villes avec l'espoir de s'étendre, mais a retardé la présentation officielle de son robot Optimus V3 de nouvelle génération, Musk invoquant des risques que les concurrents effectuent une « analyse image par image » pour copier la technologie. La production sur chaîne de montage devrait commencer à Fremont, en Californie, plus tard cette année, avec des volumes importants prévus pour 2027.
Pour les investisseurs, le robot « spécial » représente une nouvelle frontière potentielle pour Tesla, une voie pour justifier une valorisation qui va au-delà de la seule construction automobile. Mais comme le révèle le procès OpenAI, le chemin est semé de débats philosophiques et de querelles personnelles qui pourraient façonner l'ensemble de l'industrie. La question est de savoir si la vision de Musk d'un avenir « spécial » alimenté par l'IA sera celle d'une collaboration utopique ou d'une bataille pour la domination de style « Terminator ».
La question à 730 milliards de dollars de la sécurité de l'IA
Le procès opposant Musk à OpenAI et à son PDG Sam Altman a offert un aperçu rare du schisme idéologique au cœur de la révolution de l'IA. Musk accuse Altman et ses collègues d'avoir « volé une organisation caritative » en transformant le laboratoire de recherche à but non lucratif en une entreprise commerciale aujourd'hui valorisée à environ 730 milliards de dollars et soutenue par Microsoft. Les avocats d'OpenAI ont répliqué, qualifiant la plainte de « dépit » de la part d'un cofondateur qui est parti avec fracas après une tentative ratée de prise de pouvoir pour intégrer le laboratoire à Tesla.
Les débats ont été très personnels. Le juge a réprimandé Musk pour ses publications sur les réseaux sociaux se moquant d'Altman en l'appelant « Scam Altman » (Altman l'escroc). Le témoignage a retracé les origines mêmes d'OpenAI, dont Musk affirme qu'elle était son idée pour créer un contrepoids à Google. Il a témoigné qu'une conversation avec le cofondateur de Google, Larry Page, qui a qualifié Musk de « spéciste » pour avoir favorisé les humains par rapport aux futures formes de vie numériques, a été le catalyseur. « La raison pour laquelle OpenAI existe est que Larry Page m'a traité de 'spéciste' », a déclaré Musk à la cour.
Du « bûcheron » au fabricant de robots
Tout au long du procès, Musk a cultivé son image d'entrepreneur visionnaire animé par le désir de sauver l'humanité. Il a présenté ses diverses entreprises — de la mission de SpaceX de rendre la vie multiplanétaire à l'objectif de Neuralink de parvenir à une symbiose homme-IA — comme faisant partie de ce grand récit. Il a même raconté avoir travaillé comme jeune bûcheron dans le cadre de son parcours.
Ce récit est un outil puissant pour motiver les employés et rallier les investisseurs. Cependant, le procès a également braqué les projecteurs sur cette image. Le New York Times a rapporté que la propre fondation caritative de Musk n'a pas respecté à plusieurs reprises les exigences légales minimales en matière de dons, un contraste frappant avec ses déclarations publiques sur l'altruisme.
Pour les investisseurs de Tesla, ce drame soulève une question cruciale : le pari massif de l'entreprise sur l'IA et la robotique est-il une décision commerciale calculée ou un autre chapitre de la croisade personnelle de Musk ? Le robot Optimus « spécial » n'est pas seulement un matériel informatique ; c'est le symbole d'un avenir que Musk est déterminé à construire. Le procès en cours rappelle toutefois que, même pour l'homme le plus riche du monde, transformer cette vision en réalité est un processus désordonné, compliqué et souvent contradictoire. Si l'action de Tesla peut bénéficier d'un coup de pouce temporaire grâce à un simple tweet, son succès à long terme dans le domaine de l'IA dépendra de sa capacité à naviguer dans les mêmes champs de mines éthiques et concurrentiels que ceux qui se jouent actuellement dans une salle d'audience de Californie.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
