(P1) L'Iran avance un plan avec l'Oman pour formaliser un système de frais pour les navires dans le détroit d'Ormuz, une mesure qui menace d'institutionnaliser un nouveau coût sur les près de 20 % des approvisionnements mondiaux de pétrole qui transitent par la voie navigable, créant un chaos pour les chaînes d'approvisionnement mondiales.
(P2) « Il n'existe aucun accord international permettant l'introduction de péages pour le transit des détroits internationaux. Un tel péage constituerait un dangereux précédent », a déclaré un porte-parole de l'Organisation maritime internationale le 9 avril, selon Fox News.
(P3) Avant la guerre, environ 135 navires traversaient le détroit quotidiennement, mais l'Iran affirme que seulement 26 ont transité les 19 et 20 mai avec l'aide du Corps des Gardiens de la révolution islamique. Téhéran perçoit déjà des péages informels s'élevant, selon les rapports, à entre 1 million et 2 millions de dollars par navire, d'après Insurance Journal, formalisant une pratique qui a débuté après l'escalade du conflit.
(P4) La proposition signale un changement stratégique de Téhéran pour modifier de manière permanente l'économie du point de passage énergétique le plus important au monde, passant d'un blocus militaire temporaire à un contrôle administratif potentiellement durable. Son succès dépend désormais presque entièrement de l'Oman, dont la participation apporterait une légitimité à un cadre que les États-Unis et leurs alliés jugent illégal au regard du droit maritime international.
Alors que des médiateurs du Pakistan et du Qatar font la navette entre les parties pour négocier une fin de guerre, le secrétaire d'État américain Marco Rubio reconnaissant « certains progrès », l'Iran pousse simultanément pour faire de son contrôle sur le détroit une réalité financière permanente. Les discussions avec l'Oman porteraient sur la facturation de « frais de services » plutôt que de « péages de transit », une distinction juridique visant à contourner la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, qui garantit le droit de passage.
L'impact se répercute déjà sur la logistique mondiale, s'étendant bien au-delà de l'énergie. Les entreprises de fournitures médicales comme Gentell font face à des perturbations importantes, soulignant les vastes conséquences économiques de l'embouteillage. La crise provoque des hausses de prix et des pénuries de produits pour tout, du carburant pour avions aux engrais, comprimant les marges des entreprises dépendantes d'un commerce mondial stable.
Le silence de l'Oman amplifie l'incertitude des marchés
La position de l'Oman reste le facteur décisif. Après avoir initialement rejeté la proposition, les responsables omanais sont maintenant en discussion sur une part potentielle des revenus, ont déclaré deux responsables iraniens au New York Times. Ce passage d'un rejet ferme à une négociation discrète suggère que les avantages économiques pourraient être assez convaincants pour que l'Oman reconsidère sa position historiquement neutre. Mascate n'a pas commenté publiquement les derniers pourparlers, et son silence amplifie l'incertitude pour les expéditeurs, les assureurs et les marchés de l'énergie.
Les États-Unis restent fermes dans leur opposition. « Les détroits doivent être ouverts sans péages », a déclaré Rubio, une position qu'il a réitérée vendredi. Il a averti que si le modèle de l'Iran réussit à Ormuz, il pourrait être reproduit dans au moins cinq autres voies navigables stratégiques à travers le monde.
Pour les investisseurs, la situation introduit un nouveau type de risque. Un blocus temporaire crée une volatilité des prix à court terme, mais un système de frais formalisé et contesté au niveau international intégrerait une augmentation structurelle des coûts dans le commerce mondial. La question de savoir si cela sera finalement perçu comme des frais gérables ou comme un péage illégal auquel il faut résister déterminera l'impact à long terme sur les routes maritimes, les primes d'assurance et les prix du pétrole brut, maintenant la prime de risque d'Ormuz à un niveau élevé dans un avenir prévisible.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.