Israël menace de frappes préventives contre l'Iran et le Hezbollah après l'accord américain

L'ancien ministre israélien de la Défense, Avigdor Lieberman, a menacé de frappes préventives unilatérales contre le Hezbollah au Liban et contre des infrastructures pétrolières clés en Iran, jurant qu'Israël ne se considérera pas lié par l'accord nucléaire américano-iranien signé le 17 juin.

« Le mémorandum d'entente entre les États-Unis et l'Iran a pleinement légitimé les ambitions nucléaires de l'Iran et ouvert la voie à un accord final bien pire que le Plan d'action global commun de 2015 du président Obama », a écrit Lieberman dans une tribune publiée lundi dans le Wall Street Journal. « Israël doit immédiatement adopter une stratégie claire et décisive pour faire face aux dangereuses ramifications de cet effondrement diplomatique grave. »

Le mémorandum d'entente en 14 points, signé par le président Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian, accorde à l'Iran des dérogations immédiates pour exporter du pétrole brut et des produits pétroliers, s'engage à lever toutes les sanctions dans un délai de 60 jours et promet 300 milliards de dollars pour la reconstruction. L'accord suspend un conflit qui perturbe les marchés mondiaux de l'énergie depuis février, mais Israël — qui n'était pas partie aux négociations — a signalé qu'il maintiendrait ses opérations militaires contre les forces soutenues par l'Iran.

Lieberman, qui dirige le parti Israël Beiteinou et est candidat au poste de Premier ministre, a présenté une nouvelle doctrine de sécurité ambitieuse. Il a appelé à la création d'un corps de missiles israélien équipé de 20 000 missiles balistiques et de croisière, de 30 000 véhicules aériens sans pilote et de 24 000 roquettes, arguant qu'Israël dépend trop des avions, munitions et ravitaillements américains pour ses frappes contre l'Iran.

« Si la République islamique attaque l'État d'Israël, nos forces détruiront l'île de Kharg ainsi que le port de Bandar Abbas, y compris toutes leurs infrastructures », a écrit Lieberman. L'île de Kharg traite environ 90 % des exportations de pétrole brut de l'Iran, ce qui en fait le nœud le plus critique de la chaîne d'approvisionnement énergétique du pays. Bandar Abbas sert de port commercial principal de l'Iran sur le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 21 % du commerce mondial de pétrole par voie maritime.

Prime de risque sur le marché pétrolier

La menace contre les infrastructures pétrolières iraniennes injecte une nouvelle prime de risque géopolitique sur les marchés du brut. Le pétrole brut Brent a déjà intégré l'incertitude liée aux perturbations de l'offre depuis le début du conflit en février, et la perspective de frappes sur l'île de Kharg — qui n'a aucune capacité de remplacement à court terme — pourrait pousser les prix à la hausse. Le skew des options sur le Brent s'est élargi alors que les traders se couvrent contre un scénario de choc d'approvisionnement.

La dernière fois que les infrastructures pétrolières iraniennes ont été directement menacées, c'était pendant la guerre Iran-Irak dans les années 1980, lorsque les attaques irakiennes contre l'île de Kharg ont réduit la capacité d'exportation de l'Iran de plus de 50 % sur plusieurs mois, faisant fortement monter les prix du pétrole. Le contexte actuel diffère : la capacité excédentaire mondiale détenue par les membres de l'OPEP, en particulier l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, s'élève à environ 4 millions de barils par jour, offrant un tampon théorique. Mais une perte soudaine des exportations iraniennes de 1,5 à 2 millions de barils par jour mettrait ce coussin à l'épreuve.

Lieberman a également rejeté tout lien entre l'accord américano-iranien et le Liban. « Nous ne pouvons pas permettre au Hezbollah de retrouver sa puissance antérieure », a-t-il écrit, avertissant que l'allègement des sanctions en Iran signifie un armement massif au Liban. Le Hezbollah posséderait entre 100 000 et 150 000 roquettes et missiles, y compris des missiles de précision Fateh-110 et M-600 d'une portée de 250 à 300 kilomètres, capables de frapper les centres de population et les infrastructures israéliennes.

« Si le Hezbollah lance des missiles, des drones ou des véhicules aériens sans pilote contre les communautés israéliennes, la réponse doit être écrasante », a déclaré Lieberman. « Tous les quartiers généraux de commandement, centres de contrôle et infrastructures logistiques du Hezbollah à Beyrouth et à Baalbek doivent devenir des cibles. »

Répercussions diplomatiques

Le mémorandum d'entente a suscité de vives critiques à Washington. Le sénateur républicain Bill Cassidy l'a qualifié de « pire erreur de politique étrangère depuis des décennies », tandis que le sénateur Ted Cruz a averti que « donner des milliards de dollars à des lunatiques théocratiques qui veulent nous assassiner est une mauvaise idée ». Le sénateur Lindsey Graham a offert un soutien prudent, estimant que le mémorandum pourrait aider à rouvrir le détroit d'Ormuz.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a écrit mardi sur X : « Avec ou sans accord — tant que je serai Premier ministre d'Israël, l'Iran n'aura pas d'armes nucléaires. »

La fenêtre de négociation de 60 jours pour un accord final s'ouvre avec des interprétations divergentes des deux côtés. La direction iranienne a présenté le mémorandum comme une validation de la légitimité de son programme nucléaire, tandis que l'administration américaine le décrit comme une pause temporaire nécessitant une vérification supplémentaire. Le rejet explicite par Israël des termes de l'accord et sa menace d'action militaire préventive créent une impasse à trois qui pourrait défaire le cessez-le-feu avant qu'un accord final ne soit conclu.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.