Le soutien d'un élu démocrate à l'accord sur l'Iran met en lumière une ligne de fracture politique de plus en plus profonde : des centaines de milliards d'engagements étrangers devraient-ils plutôt servir à reconstruire les bastions industriels américains ?
Le député Ro Khanna (Démocrate de Californie) est devenu dimanche le premier démocrate de premier plan à soutenir publiquement le protocole d'accord conclu par le président Trump avec l'Iran pour mettre fin au conflit d'un an, tout en s'interrogeant sur le fait que ces engagements économiques n'aient pas été dirigés vers les communautés en difficulté de l'Ohio et d'autres États industriels américains.
« L'administration a obtenu un cessez-le-feu et rouvert le détroit d'Ormuz — c'est une véritable réussite », a déclaré Khanna dans un communiqué. « Mais quand on parle de centaines de milliards de dollars d'engagements économiques pour reconstruire l'Iran, les Américains dans des endroits comme Youngstown et Toledo se demandent pourquoi leurs communautés ne peuvent pas bénéficier des mêmes investissements. »
L'accord, qui devrait être signé vendredi, intervient un an et un jour après que les chasseurs israéliens ont ouvert le feu pour la première fois au-dessus de l'Iran, déclenchant un conflit qui a perturbé les flux pétroliers mondiaux et fait grimper les prix du brut. L'accord comprend un cessez-le-feu, la réouverture du détroit d'Ormuz — par lequel transite environ 21 % du commerce pétrolier mondial — et un vaste plan de reconstruction économique pour l'Iran.
La question du coût intérieur
Les engagements économiques, que plusieurs sources décrivent comme se chiffrant en centaines de milliards de dollars, représentent l'un des plus importants programmes d'aide économique étrangère depuis le plan Marshall. Les critiques de Khanna mettent en lumière un malaise bipartisan croissant face à l'ampleur de l'engagement financier à un moment où le taux directeur de la Réserve fédérale, maintenu entre 4,25 % et 4,50 % — inchangé depuis la baisse de 25 points de base en mars — continue de freiner les coûts d'emprunt pour l'investissement intérieur.
Le secteur manufacturier de l'Ohio a perdu plus de 260 000 emplois depuis 2000, selon les données du Bureau of Labor Statistics, tandis que le taux de chômage de l'État, à 4,8 % en mai, dépasse la moyenne nationale de 4,1 %. Le contraste entre la reconstruction à l'étranger et la négligence intérieure devrait devenir un thème central des campagnes pour les élections de mi-mandat.
Implications pour les marchés
La réouverture du détroit d'Ormuz pourrait ajouter jusqu'à 3 millions de barils par jour de brut iranien aux marchés mondiaux, ce qui pourrait peser sur les prix du pétrole Brent, qui ont atteint en moyenne 78 $ le baril au cours du mois écoulé. Le WTI a chuté de 2,3 % lundi après l'annonce du cessez-le-feu, tandis que l'or a reculé de 0,8 % alors que la demande de valeurs refuges s'est atténuée.
Les valeurs du secteur de la défense, qui avaient progressé pendant le conflit, ont cédé une partie de leurs gains. L'indice S&P 500 de l'aérospatiale et de la défense a baissé de 1,2 % lundi, tandis que le S&P 500 dans son ensemble a gagné 0,6 % alors que la prime de risque géopolitique s'est contractée.
La dernière fois qu'un conflit majeur au Moyen-Orient s'est soldé par un règlement diplomatique global — l'accord nucléaire iranien de 2015 — le Brent a chuté de 12 % au cours des trois mois suivants, tandis que le S&P 500 gagnait 7 %. La question de savoir si cet accord suivra une trajectoire similaire dépend de la durabilité du cessez-le-feu et du rythme de la levée des sanctions, selon les analystes.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.