Le PDG de Palantir, Karp, fustige l'industrie de l'IA comme « complètement folle », l'action bondit de 9 %

Alex Karp a accusé les principaux laboratoires d'IA de surfacturer les clients et de mettre en danger la sécurité nationale américaine lors d'une cinglante interview sur CNBC.

Alex Karp, directeur général de Palantir Technologies Inc., a qualifié l'industrie de l'intelligence artificielle de « complètement folle » mercredi, accusant OpenAI et Anthropic de surfacturer les clients entreprises tout en collectant leurs données propriétaires.

« Ces gens, Sam et Dario — il n'y a rien de plus amusant que de débattre avec Dario en privé, donc je ne leur jette pas la pierre — mais quelque chose a complètement déraillé », a déclaré Karp sur l'émission « Squawk Box » de CNBC, faisant référence au PDG d'OpenAI, Sam Altman, et au PDG d'Anthropic, Dario Amodei. « La vision dominante parmi les entreprises de ce pays, c'est : je vais me détendre et perdre mon temps avec des tokens, je n'en tirerai aucune valeur, et ils récupéreront ma propriété intellectuelle. »

Cette sortie est survenue alors que Palantir annonçait un partenariat élargi avec Nvidia Corp. pour intégrer les modèles d'IA Nemotron de Nvidia dans la plateforme Sovereign AI de Palantir, permettant aux agences gouvernementales et aux entreprises de déployer l'IA dans des environnements sécurisés tout en conservant le contrôle sur les poids des modèles et les données. L'action Palantir a bondi de 9 % à la suite de cette annonce, ajoutant environ 9 milliards de dollars à la capitalisation boursière de la société. Karp, dont la fortune est estimée à 12,3 milliards de dollars selon Forbes, a cofondé l'entreprise avec le milliardaire Peter Thiel et Stephen Cohen.

Ces critiques reflètent un fossé grandissant entre les clients entreprises et les laboratoires d'IA de pointe concernant la propriété des données et la tarification. Alors que les coûts des modèles d'IA explosent — les sessions d'entraînement dépassant désormais les 4 milliards de dollars — les entreprises exigent la propriété de l'infrastructure qui alimente leurs systèmes plutôt que de payer des frais par token que Karp a qualifiés d'« impôt sur la richesse ».

Karp a présenté la question comme un enjeu de sécurité nationale, s'interrogeant sur la pertinence de confier les applications d'IA militaire américaines à l'opinion dominante de la Silicon Valley. « Allons-nous vraiment externaliser le champ de bataille de ce pays vers le consensus de la Silicon Valley ? C'est complètement fou », a-t-il déclaré, ajoutant que les combattants ont de « sérieux problèmes de confiance » avec les fournisseurs d'IA actuels.

Le Pentagone a déjà pris des mesures pour réduire sa dépendance vis-à-vis des grands laboratoires d'IA. En mars, il a désigné Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement » après que l'entreprise a refusé de lever les restrictions empêchant l'utilisation de sa technologie pour la surveillance de masse nationale ou les armes entièrement autonomes. Quelques jours plus tôt, le Pentagone avait conclu un accord avec OpenAI qui avait suscité des critiques de la part des experts en politiques d'IA. Le président Donald Trump a émis un décret en juin exigeant des entreprises qu'elles permettent une supervision fédérale des nouveaux modèles d'IA avant leur publication publique.

Les modèles à poids ouverts gagnent du terrain

La solution de Karp repose sur des modèles à poids ouverts qui donnent aux clients le contrôle sur le calcul, les modèles, les données et leur avantage concurrentiel — ce qu'il a appelé posséder « les moyens de production ». Le partenariat Palantir-Nvidia répond directement à cette demande, offrant aux clients gouvernementaux un environnement sécurisé où les poids des modèles et les données propriétaires ne quittent jamais leur contrôle.

Cette évolution pousse les entreprises à s'éloigner de la mentalité du « tokenmaxxing » — maximiser l'utilisation des tokens sur les modèles de pointe sans considération de coût — pour construire et entraîner leurs propres outils propriétaires. Les modèles d'IA chinois accélèrent leurs capacités, suscitant des craintes que les laboratoires américains de pointe ne soient confrontés à la concurrence d'alternatives moins coûteuses. Karp a averti que l'industrie ne devrait pas sous-estimer la vitesse des progrès de l'IA en Chine.

L'action Palantir, qui a plus que doublé au cours des 12 derniers mois, se négocie à des multiples élevés par rapport à ses pairs logiciels traditionnels. Le partenariat avec Nvidia offre un catalyseur de revenus clair lié aux dépenses gouvernementales en IA, qui devraient croître à mesure que les agences fédérales recherchent un déploiement sécurisé de l'IA. Cependant, la charge de Karp contre OpenAI et Anthropic met en lumière les tensions concurrentielles dans une industrie où les clients entreprises remettent de plus en plus en question la proposition de valeur des modèles de pointe. Pour les investisseurs, la question clé est de savoir si la plateforme Sovereign AI de Palantir peut capturer une part significative du marché gouvernemental de l'IA avant que ses concurrents n'offrent des solutions de déploiement sécurisé similaires.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.