Points clés :
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que l'« armée anti-crypto » avait été vaincue par les tribunaux, les électeurs et le président Donald Trump, marquant un tournant dans la bataille juridique de quatre ans de l'entreprise avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
« L'armée anti-crypto a été vaincue... par les tribunaux... par les électeurs. Et par Trump », a écrit Garlinghouse dans un message sur X, arguant qu'attaquer les actifs numériques « n'a jamais eu de sens politique, juridique ou stratégique ». Ce commentaire intervient alors que Washington avance le Digital Asset Market Clarity Act, qui codifierait le cadre juridique établi par la décision de 2023 de la juge Analisa Torres, selon laquelle XRP n'est pas une valeur mobilière lorsqu'il est vendu sur des bourses publiques.
La SEC a accepté en août 2025 d'abandonner son appel dans cette affaire, Ripple s'engageant à payer 50 millions de dollars de pénalités civiles — contre les 125 millions de dollars initialement ordonnés par le tribunal. L'agence a également levé une injonction « d'obéissance à la loi » qui limitait les ventes institutionnelles directes de XRP par Ripple aux États-Unis. La décision Torres, qui fait la distinction entre les ventes programmatiques sur les bourses (non considérées comme des valeurs mobilières) et les ventes institutionnelles directes (considérées comme des valeurs mobilières), reste le précédent juridique applicable pour le jeton.
Le XRP s'échangeait à 1,28 $ au 28 mai, en baisse de 65 % par rapport à son record historique de 3,65 $ atteint en juillet 2025, quelques jours avant que le procès ne soit officiellement classé. Le jeton a historiquement réagi fortement aux nouvelles réglementaires : il a bondi de 72 % dans les 24 heures suivant la décision Torres de juillet 2023 et est passé de 1,42 $ à 1,52 $ en quelques heures après le vote du CLARITY Act au comité bancaire du Sénat le 14 mai.
Le CLARITY Act a été adopté par le comité par 15 voix contre 9 et a maintenant besoin de 60 voix au Sénat. La Maison-Blanche avait fixé un objectif informel au 4 juillet pour son adoption, bien qu'un calendrier réaliste pointe vers la semaine du 3 août, selon un rapport de 24/7 Wall St. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que des règles fédérales claires sont « exactement ce dont nous avons besoin » pour stabiliser les marchés volatils et donner la permission aux capitaux institutionnels d'entrer en jeu.
Garlinghouse a estimé à 90 % la probabilité que le CLARITY Act soit adopté d'ici avril, ce qui transformerait le cadre Torres d'un précédent judiciaire dans un seul district fédéral en une loi fédérale contraignante à l'échelle nationale. Le projet de loi établirait également des frontières juridictionnelles claires entre la SEC et la CFTC pour les actifs numériques, le XRP étant presque certain d'être classé comme une marchandise dans le nouveau cadre.
L'évolution réglementaire dépasse le cadre de Ripple. La SEC a abandonné les mesures coercitives contre Coinbase, Kraken, Binance.US et Robinhood Crypto en 2025, s'éloignant de l'approche répressive qui a défini l'ère Gensler. La SEC et la CFTC ont conjointement classé le XRP comme une marchandise numérique le 17 mars, renforçant encore son statut juridique.
Pour les détenteurs de XRP, le résultat pratique est clair : le jeton peut être acheté, vendu et détenu aux États-Unis en tant qu'actif non considéré comme une valeur mobilière sur les marchés secondaires, et les ETF au comptant peuvent le détenir. Ce qui reste non résolu, c'est la durabilité du cadre. Sans l'adoption du CLARITY Act, la décision Torres reste un précédent judiciaire plutôt qu'une loi — vulnérable à un renversement politique ou à une réinterprétation sous une future administration.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
