Seer Inc. (NASDAQ : SEER) a rejeté le 21 mai une proposition d'achat non sollicitée révisée du groupe Radoff-JEC visant à acquérir toutes les actions de classe A en circulation pour 2,40 $ chacune plus un droit à une valeur contingente.
« La proposition révisée du 14 mai est matériellement identique à la proposition que le conseil a minutieusement examinée et rejetée le 27 avril 2026 », a déclaré Seer dans un communiqué. La société a affirmé que l'offre n'était pas dans le meilleur intérêt des actionnaires.
Le conseil d'administration, après consultation de conseillers financiers et juridiques indépendants, a conclu que la proposition sous-évalue considérablement Seer et ses perspectives de croissance à long terme. L'offre implique une valeur des capitaux propres pour Seer qui est significativement inférieure à la somme de la trésorerie actuelle, des équivalents de trésorerie et des investissements de la société.
Les actions de Seer ont peu varié lors des échanges après-bourse. Ce rejet pourrait mener à une lutte de procuration lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de 2026 de la société.
Deuxième rejet en un mois
L'offre des investisseurs activistes Bradley L. Radoff et Michael Torok, qui forment ensemble le groupe Radoff-JEC, marque la deuxième fois en un mois que le conseil de Seer décline une offre de rachat du duo. L'offre précédente avait été rejetée le 27 avril 2026, le conseil invoquant des préoccupations similaires en matière d'évaluation.
Le conseil de Seer a fait appel à Perella Weinberg Partners comme conseiller financier et à Wilson Sonsini Goodrich & Rosati comme conseiller juridique pour l'assister dans l'examen de la proposition.
Les rejets répétés signalent la confiance du conseil dans la valeur intrinsèque de Seer en tant que pionnier de la protéomique. Le prochain catalyseur pour les investisseurs sera la prochaine assemblée annuelle des actionnaires de 2026 de la société, où le groupe Radoff-JEC pourrait chercher à obtenir une représentation au conseil.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.