Points clés :
Anza, la société de développement derrière le client validateur Agave de Solana, vise une réduction des temps de slot du réseau à 200 millisecondes, soit une amélioration de 2x par rapport aux 400 ms actuels. Ce changement potentiel, discuté par le PDG d'Anza, Brennan Watt, ferait partie de la prochaine mise à jour Agave v4.2, visant à doubler la cadence de production de blocs du réseau.
« La discussion sur les slots de 200 ms n'est pas encore confirmée comme objectif de livraison pour Agave v4.2, mais elle s'inscrit dans une feuille de route déjà axée sur une latence plus faible, des blocs plus grands et une finalité plus rapide », selon un rapport de Startup Fortune. Cela fait suite au lancement en version bêta du réseau principal d'Agave v4.0 en mai 2026, qui a lui-même introduit des améliorations de performance significatives, notamment le XDP pour Turbine qui a réduit la latence de retransmission de ~600 ms à 0,8 ms.
La poussée pour des slots plus rapides s'accompagne de l'initiative de consensus Alpenglow de Solana, qui vise des temps de finalité d'environ 150 millisecondes. Une caractéristique clé d'Alpenglow est le retrait prévu des transactions de vote on-chain, qui consomment actuellement une partie importante de l'espace de bloc et sont souvent citées par les détracteurs comme gonflant les mesures de débit. Leur suppression augmenterait l'efficacité du réseau et fournirait une image plus claire du volume réel de transactions.
Pour les développeurs et les utilisateurs sur Solana, réduire le temps de slot à 200 ms diviserait par deux le temps nécessaire pour qu'une transaction soit incluse dans un bloc, rendant le réseau plus réactif pour le trading, les paiements et le gaming. Bien que l'objectif de 200 ms reste un but de développement plutôt qu'une fonctionnalité confirmée, il signale une direction claire pour les mises à jour du réseau Solana, se concentrant sur l'amélioration cumulée de la latence sur l'ensemble de la pile logicielle.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
