Les actions de Tennant Company (NYSE : TNC) ont chuté de 23,4 % le 24 février après que la société a révélé d'importantes défaillances opérationnelles et une perte de ventes de 30 millions de dollars, déclenchant une enquête des actionnaires par le cabinet d'avocats Bleichmar Fonti & Auld LLP (BFA).
Le BFA examine si Tennant a fait des « déclarations fausses et trompeuses aux investisseurs concernant la mise en œuvre et le déploiement d'un système ERP à grande échelle », selon l'annonce du cabinet le 25 mai.
Le fabricant d'équipements de nettoyage industriel a révélé que son nouveau système ERP en Amérique du Nord avait entraîné de graves perturbations, empêchant le traitement et l'expédition des commandes des clients. Cela a entraîné une perte de ventes estimée à 30 millions de dollars et nécessitera plus de 20 millions de dollars de coûts de remédiation en 2026, soit quatre fois le budget initial d'environ 5 millions de dollars.
La nouvelle a provoqué l'effondrement du cours de l'action de Tennant de 19,28 $ en une seule journée, passant d'un cours de clôture de 82,30 $ le 23 février à 63,02 $ le 24 février, anéantissant une valeur actionnariale importante et déclenchant un examen juridique.
L'enquête se concentre sur les assurances antérieures de Tennant aux investisseurs. La société avait précédemment décrit le projet ERP comme « progressant comme nous l'avions prévu » et « dans les délais et le budget impartis ». En outre, Tennant avait qualifié le lancement initial dans sa région Asie-Pacifique de « réussi », affirmant qu'il avait « atténué les perturbations et stabilisé les opérations ».
Bleichmar Fonti & Auld, un cabinet d'avocats spécialisé dans les recours collectifs en valeurs mobilières, encourage les investisseurs ayant acheté des actions Tennant à les contacter. Le cabinet a l'habitude d'obtenir des règlements importants, notamment une récupération notable de plus de 900 millions de dollars auprès du conseil d'administration de Tesla, Inc.
L'enquête pourrait mener à un recours collectif, exposant Tennant à des frais juridiques importants et à des dommages financiers potentiels. Pour les investisseurs, la préoccupation majeure est l'érosion de la confiance dans les informations fournies par la direction, et le redressement de l'action dépendra probablement de la capacité de l'entreprise à résoudre les problèmes d'ERP et de l'issue des procédures judiciaires.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.