Le sénateur Tim Scott a déclaré que l'adoption de la blockchain pourrait apporter 30 000 milliards de dollars sur les marchés de capitaux américains, alors que le CLARITY Act fait face à deux obstacles non résolus avec 31 jours de session du Sénat restants avant la pause d'août.
Le sénateur Tim Scott, le républicain de Caroline du Sud qui préside la commission bancaire du Sénat, a déclaré que la réglementation de la blockchain pourrait débloquer 30 000 milliards de dollars de flux de capitaux vers les marchés américains, alors que le CLARITY Act entre dans sa fenêtre de six semaines la plus critique avant la pause d'août.
« La blockchain arrive, et elle va apporter 30 000 milliards de dollars sur nos marchés », a déclaré Scott mercredi sur l'émission « Mornings with Maria » de Fox Business. « Le CLARITY Act est la manière dont nous nous assurons que ce capital atterrisse ici, et non à Singapour ou en Suisse. »
Le projet de loi a franchi cinq des neuf étapes nécessaires pour devenir loi, la confirmation de son inscription au calendrier du Sénat ayant eu lieu le 1er juin. Les obstacles restants comprennent un seuil de 60 voix au vote final, une conciliation entre la Chambre et le Sénat, et une signature présidentielle que la Maison-Blanche a ciblée pour le 4 juillet. Galaxy Digital a placé un pari institutionnel de 10 millions de dollars sur un marché de prédiction pour une adoption en 2026, tandis que Polymarket évalue les probabilités à 59 %.
Le chiffre de 30 000 milliards de dollars, bien que non attribué à une étude spécifique, reflète l'ampleur des capitaux qui pourraient affluer vers les actifs du monde réel tokenisés, les marchés de stablecoins et les infrastructures financières basées sur la blockchain si les États-Unis établissent un cadre fédéral clair. La sénatrice Lummis a averti qu'un échec avant la pause d'août pourrait repousser la prochaine fenêtre législative viable à 2030.
Effondrement de la disposition éthique et préoccupations des forces de l'ordre fragilisent la coalition
Une réunion à huis clos sur l'éthique entre les sénatrices Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego, Bernie Moreno et Cynthia Lummis, rejointe par le directeur exécutif du Conseil de la cryptographie de la Maison-Blanche, Patrick Witt, a échoué mardi sans accord après que les républicains et la Maison-Blanche ont retiré une disposition qui aurait permis aux procureurs généraux des États d'assigner en justice le ministère de la Justice pour défaut d'application des règles éthiques liées aux intérêts commerciaux du président Trump dans le secteur des cryptomonnaies. La disposition en cours de négociation aurait autorisé les procureurs généraux des États à engager des actions civiles contre le DOJ si les responsables fédéraux ne parvenaient pas à appliquer les règles éthiques interdisant aux hauts responsables du pouvoir exécutif de tirer un avantage financier d'une législation sur les actifs numériques qu'ils élaboraient simultanément.
Les démocrates ont rejeté une alternative restreinte limitant le pouvoir d'exécution au procureur général des États-Unis, arguant que ce poste sert à la discrétion du président. Les républicains ont également évoqué la destitution comme recours en cas de violations éthiques présidentielles, une offre que les démocrates ont également déclinée.
Simultanément, le Conseil de la cryptographie de la Maison-Blanche a réuni mercredi des représentants de l'Association nationale des shérifs, de l'Ordre fraternel de la police et de l'Association nationale des procureurs de district pour répondre aux objections des forces de l'ordre concernant la section 604 du CLARITY Act, la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain. Plusieurs démocrates ont déclaré qu'ils ne voteraient pas oui tant que les forces de l'ordre n'auraient pas signalé que leurs préoccupations ont été suffisamment prises en compte.
La question des 30 000 milliards : ce que le vote signifie pour Bitcoin, Ethereum et XRP
Le vote en commission du 14 mai a donné un aperçu de ce que l'adoption complète pourrait faire aux prix. Dans l'heure qui a suivi le résultat de 15 contre 9, le Bitcoin est monté à 81 449 $, l'Ethereum a grimpé à 2 288 $, et le XRP a bondi de 4,51 % à 1,49 $. Citi vise un objectif de 143 000 $ pour le Bitcoin si le projet de loi est adopté, tandis que Standard Chartered cible 150 000 $, les deux banques citant la clarté réglementaire comme le catalyseur principal nécessaire pour débloquer les flux institutionnels vers les ETF au comptant et les programmes d'adoption par les trésoreries.
Pour Ethereum, la classification en tant que marchandise au titre du CLARITY Act fournirait la base juridique pour les produits ETF de staking que les allocateurs institutionnels attendent pour déposer des demandes. Standard Chartered maintient un objectif de 7 500 $ pour l'ETH d'ici fin 2026, sous réserve de l'adoption. Le XRP présente l'exposition la plus directe de tous les actifs majeurs — la SEC et la CFTC ont conjointement classé le XRP comme une marchandise numérique en mars 2026, mais cette décision interprétative est susceptible d'être annulée par la prochaine administration. Le CLARITY Act l'inscrirait dans la loi.
Avec 31 jours de session du Sénat restants avant la pause d'août et un seuil de 60 voix encore à franchir, l'arithmétique est impitoyable. La Blockchain Association et plus de 200 organisations ont envoyé cette semaine une lettre coordonnée à la direction du Sénat exhortant à un vote immédiat en séance plénière, avec des signataires allant des grandes plateformes d'échange aux jeunes startups et aux associations professionnelles à travers le pays.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
