Une déclaration financière révélant des milliers de transactions sur titres a relancé le débat sur les conflits d'intérêts présidentiels et l'adéquation des réglementations éthiques.
Une déclaration financière révélant des milliers de transactions sur titres a relancé le débat sur les conflits d'intérêts présidentiels et l'adéquation des réglementations éthiques.

Un rapport de transaction périodique déposé au nom de Donald Trump auprès de l'Office of Government Ethics (OGE) montre un portefeuille engagé dans une activité inhabituellement élevée, exécutant 3 642 transactions d'une valeur comprise entre 220 millions et 750 millions de dollars au cours du premier trimestre. La déclaration révèle d'importantes transactions sensibles aux politiques dans des sociétés telles que Nvidia Corp. et Boeing Co., soulevant des questions sur d'éventuels conflits d'intérêts.
La Trump Organization a précédemment déclaré que les décisions d'investissement sont gérées de manière indépendante, sans l'implication directe du président. La Maison Blanche a déclaré à Bloomberg News que des gestionnaires financiers indépendants ont effectué les transactions en utilisant des programmes qui reproduisent des indices reconnus, une défense suggérant que les transactions font partie d'une stratégie plus large et non discrétionnaire.
Le document de 113 pages, reçu par l'OGE le 12 mai, détaille les transactions dans un large éventail de secteurs, avec une forte concentration dans la technologie et l'aérospatiale. Parmi les plus importantes figuraient les achats du 10 février d'actions Nvidia et Boeing, chacune évaluée entre 1 et 5 millions de dollars. La déclaration a également documenté des ventes significatives, notamment la liquidation de 5 à 25 millions de dollars d'actions Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. et Amazon.com Inc.
Le cœur de la controverse porte sur le calendrier des transactions par rapport à la politique de l'administration. L'achat massif de Nvidia a eu lieu alors que l'administration finalisait une décision d'autoriser, sous réserve de licences, les exportations des puces IA H200 de la société vers la Chine. Cet alignement de l'activité du portefeuille avec les changements de politique, qu'il soit fortuit ou non, crée une perception de conflit qui pourrait conduire à des appels à des règles éthiques plus strictes pour les agents publics.
Les déclarations révèlent une inclinaison claire vers les secteurs étroitement liés aux dépenses publiques et à la politique industrielle. Au-delà des positions importantes dans Nvidia et Boeing, la déclaration a également mis en évidence de multiples transactions dans Intel Corp., un autre acteur clé de l'industrie des semi-conducteurs qui est au centre de la politique technologique de l'administration.
Les documents montrent également une activité dans Palantir Technologies Inc. et Robinhood Markets Inc. L'inclusion de Robinhood est notable, car la société doit exploiter l'infrastructure du nouveau programme d'épargne « Trump Accounts » de l'administration, la plaçant au centre d'une initiative politique majeure.
Bien que le volume et la valeur des transactions aient attiré l'attention, les déclarations elles-mêmes ne précisent pas qui a passé les ordres. En vertu du formulaire OGE 278-T, les déclarants publics divulguent les transactions par tranches de valeur larges, et non par prix ou profits exacts, et ils ne nomment pas le gestionnaire spécifique derrière chaque transaction. Cette ambiguïté laisse sans réponse la question centrale d'une implication directe. La défense repose sur l'affirmation qu'il s'agit de portefeuilles basés sur des modèles et gérés par des tiers, une pratique courante pour les personnes fortunées cherchant à éviter les conflits. Cependant, le profil des transactions dans les secteurs proches des politiques continue d'alimenter le débat.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.