Les États-Unis et l'Iran ont conclu un protocole d'accord pour prolonger le cessez-le-feu actuel de 60 jours, bien que cet accord doive encore être approuvé définitivement par les deux parties avant d'entrer en vigueur.
Les États-Unis et l'Iran ont conclu un protocole d'accord pour prolonger le cessez-le-feu actuel de 60 jours, bien que cet accord doive encore être approuvé définitivement par les deux parties avant d'entrer en vigueur.

Les États-Unis et l'Iran sont parvenus à un consensus sur le texte d'un protocole d'accord qui prolongerait le cessez-le-feu actuel de 60 jours, selon des personnes proches des négociations, bien que l'accord nécessite encore l'approbation finale des deux gouvernements avant d'entrer en vigueur.
« Ce cadre offre une pause structurée pour traiter les points de tension les plus immédiats, mais le véritable travail de négociation d'un accord nucléaire permanent reste à accomplir », a déclaré Elena Fischer, analyste des risques géopolitiques chez Edgen. « Les deux parties ont intérêt à désamorcer la situation, mais l'écart entre leurs positions de départ reste important. »
Le protocole d'accord gèlerait les hostilités qui ont débuté le 28 février lorsque les États-Unis et Israël ont lancé l'opération « Lion Rugissant » contre les infrastructures nucléaires et balistiques de l'Iran. Depuis lors, le conflit a impliqué le Hezbollah libanais et les forces houthies du Yémen, l'Iran continuant de bloquer le détroit d'Ormuz — un point de passage stratégique par lequel transite environ 21 % du commerce maritime mondial de pétrole. Le brut Brent a oscillé entre 72 et 89 dollars le baril depuis l'annonce du cessez-le-feu en avril, reflétant l'incertitude persistante quant aux routes d'approvisionnement.
La prolongation de 60 jours permet de gagner du temps pour des négociations nucléaires qui devraient reprendre pendant cette pause. Le président Donald Trump a affirmé qu'un accord était « largement négocié » et pourrait être signé sous quelques jours, mais les responsables iraniens ont contesté ces propos, précisant que les termes clés — notamment la réouverture du détroit d'Ormuz et le champ des restrictions sur l'enrichissement d'uranium — restent en suspens. La dernière fois que les États-Unis et l'Iran ont conclu un cadre nucléaire remonte au Plan d'action global commun de 2015, dont Trump s'est retiré en 2018. Cet accord plafonnait l'enrichissement iranien à 3,67 % ; les rapports actuels de l'AIEA indiquent que l'Iran enrichit désormais jusqu'à 60 % de pureté, à quelques semaines du niveau militaire.
Les marchés pétroliers font face à un scénario binaire. Si le protocole d'accord est finalisé et que le détroit rouvre, le brut pourrait perdre 5 à 8 dollars par baril de la prime de risque accumulée depuis février, selon des traders interrogés par Bloomberg. Si les négociations s'effondrent, les États-Unis ont signalé qu'ils pourraient rétablir des sanctions de « pression maximale » et reprendre les frappes, un scénario qui pousserait probablement le Brent au-dessus de 95 dollars.
La prolongation met également à l'épreuve la solidité de l'alliance américano-israélienne sous la pression d'un temps de guerre. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a été contraint à deux reprises par Trump d'annuler des frappes de représailles planifiées contre l'Iran et le Hezbollah à Beyrouth, soulevant des questions à Tel-Aviv quant à l'engagement de Washington envers les objectifs sécuritaires d'Israël. La nouvelle direction iranienne, issue de la ligne dure, a exploité cette division, utilisant la survie du Hezbollah comme monnaie d'échange pour retarder un règlement nucléaire définitif.
Pour les États du Golfe, les enjeux sont existentiels. Les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite ont discrètement exhorté Washington à conclure un accord, craignant qu'un conflit prolongé n'attire leur territoire dans la ligne de mire. Le blocus du détroit d'Ormuz a déjà perturbé les flux pétroliers vers les acheteurs asiatiques, poussant les primes au comptant du brut saoudien à des sommets pluriannuels.
Les 60 prochains jours détermineront si le protocole d'accord devient un pont vers un accord global ou simplement une pause avant une guerre plus large. Les marchés parient sur la première hypothèse, mais se couvrent contre la seconde.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.