L'impopularité de la guerre du président Trump contre l'Iran atteint un point critique, 55 % des Américains s'opposant désormais au conflit alors que ses conséquences économiques commencent à se répercuter sur l'économie américaine.
Retour
L'impopularité de la guerre du président Trump contre l'Iran atteint un point critique, 55 % des Américains s'opposant désormais au conflit alors que ses conséquences économiques commencent à se répercuter sur l'économie américaine.

(P1) Le soutien de l'opinion publique à la guerre des États-Unis contre l'Iran est historiquement bas, avec une opposition moyenne de 55 % contre 41 % de soutien dans les sondages du mois dernier, selon RealClearPolling. Ce désaveu généralisé intervient alors qu'une échéance approche le 1er mai en vertu de la résolution sur les pouvoirs de guerre, même si des signaux économiques mitigés révèlent une anxiété croissante des consommateurs quant à l'impact du conflit sur les prix de l'énergie et l'inflation.
(P2) « Nous ne prédisons pas encore de récession, mais cela va freiner la croissance et augmenter l'inflation », a déclaré Carsten Brzeski, responsable mondial de la macroéconomie chez ING. « Prédire avec précision ce qui va se passer ensuite est cependant un jeu de dupes. »
(P3) Les pressions économiques du conflit se reflètent dans des rapports divergents sur la confiance des consommateurs. L'indice du Conference Board a légèrement augmenté pour atteindre 92,8 en avril, tandis que l'enquête de l'Université du Michigan a plongé à un niveau historiquement bas de 49,8, tombant en dessous du précédent record établi pendant la période de forte inflation de juin 2022. La Banque mondiale a prévenu que le conflit pourrait déclencher la plus forte hausse des prix de l'énergie depuis 2022, un facteur clé qui pèse sur les consommateurs.
(P4) Malgré la faible approbation du public, la guerre devrait se poursuivre à la discrétion du président. Le président Trump conserve le soutien de sept républicains sur dix, et un veto présidentiel est presque certain de faire échouer toute résolution du Congrès visant à mettre fin aux hostilités. Le Congrès n'ayant pas la majorité des deux tiers pour passer outre un veto, le président détient un avantage structurel jusqu'à ce que le département de la Défense ait besoin d'un financement supplémentaire pour poursuivre la guerre.
La division du sentiment des consommateurs souligne la nature spécifique de la pression économique. Les données du Conference Board ont montré que si les évaluations des conditions commerciales actuelles et attendues ont chuté, une vision plus optimiste du marché du travail et des revenus futurs a fourni un léger contrepoids. « La confiance des consommateurs a légèrement augmenté en avril mais est restée globalement inchangée, malgré des inquiétudes matérielles concernant la hausse des prix de l'essence », a déclaré Dana Peterson, économiste en chef au Conference Board.
Cependant, l'indice de sentiment de l'Université du Michigan a capturé des perspectives plus pessimistes, tombant à son plus bas niveau en plus de 50 ans. Cela suggère que les préoccupations concernant l'impact de la guerre sur l'inflation, entraînées par la flambée des prix du pétrole brut Brent et la fermeture potentielle du détroit d'Ormuz, commencent à dominer les opinions financières des ménages.
Le cadre politique conçu pour contrôler l'autorité présidentielle en matière de guerre fait face à un test critique. La résolution sur les pouvoirs de guerre de 1973 prévoit un délai de 60 jours pour une action militaire sans autorisation du Congrès, qui expire le vendredi 1er mai. Bien qu'une résolution conjointe pour mettre fin au conflit soit susceptible d'être adoptée au Congrès avec un soutien bipartisan, il est peu probable qu'elle survive à un veto présidentiel.
Historiquement, les présidents des deux partis ont largement ignoré les contraintes de la résolution, et les tribunaux ont été réticents à intervenir dans ce qu'ils considèrent comme des « questions politiques ». Cela laisse au Congrès son outil le plus puissant, bien que différé : le pouvoir de la bourse. La poursuite du conflit dépendra probablement du moment où le département de la Défense aura épuisé ses fonds discrétionnaires, forçant le président à demander un crédit supplémentaire à un Congrès divisé. D'ici là, la décision de poursuivre la guerre repose presque entièrement sur la Maison-Blanche.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.