Points clés à retenir :
Le Wyoming est le dernier État à se disputer une part du marché des infrastructures IA de 650 milliards de dollars, le gouverneur Mark Gordon ayant signé un décret fixant des garde-fous environnementaux et économiques pour le développement de centres de données, tout en maintenant l'État ouvert aux affaires.
"Alors que l'Amérique s'engage dans la construction des infrastructures nécessaires pour soutenir l'informatique avancée, l'intelligence artificielle et notre économie numérique en pleine expansion, le Wyoming est particulièrement bien placé pour montrer la voie", a déclaré Gordon dans un communiqué. "Mais nous le ferons à la manière du Wyoming."
Le décret, publié le 3 juin sous le numéro 2026-03 et intitulé "Les centres de données à la manière du Wyoming", charge les agences d'État de coordonner les autorisations, la préparation de la main-d'œuvre et la réglementation pour les projets de centres de données à grande échelle. Il met l'accent sur la durabilité de l'eau, la conservation de la faune, la résilience du réseau électrique et la protection des consommateurs résidentiels d'électricité — répondant ainsi aux principales sources d'opposition publique alors que les projets de centres de données se multiplient dans tout l'État. Rien que dans la région de Cheyenne, jusqu'à 70 installations pourraient voir le jour si tous les projets proposés sont réalisés, selon les estimations locales.
Cette initiative du Wyoming intervient alors que les quatre plus grands hyperscalers — Microsoft, Amazon, Meta Platforms et Alphabet — devraient investir plus de 650 milliards de dollars dans l'IA et les infrastructures de centres de données cette année, selon les estimations de Bloomberg. Une part significative de ces investissements cible le marché du cloud d'entreprise et les infrastructures physiques nécessaires à l'entraînement et à l'exécution des grands modèles de langage. Berkshire Hathaway a renforcé cette semaine son exposition à l'IA en augmentant sa participation dans Alphabet, signe que l'appétit d'investissement dépasse le secteur technologique.
Le décret fait suite à une directive de la Maison-Blanche du président Donald Trump promouvant l'IA avancée pour la sécurité nationale, conférant ainsi un soutien fédéral au cadre du Wyoming. Le climat relativement frais de l'État et ses faibles coûts d'électricité en ont fait un aimant pour les développeurs de centres de données, mais une croissance rapide a suscité des réticences parmi les habitants, préoccupés par la consommation d'eau et la hausse des tarifs d'électricité. Le décret de Gordon tente d'équilibrer ces préoccupations en exigeant transparence et engagement communautaire de la part des promoteurs.
Les ambitions du Wyoming en matière de centres de données recoupent son rôle existant de hub pour le minage de Bitcoin. CleanSpark s'est implanté dans l'État en 2024 avec une installation de 75 mégawatts, et plusieurs opérateurs de minage se tournent désormais vers l'IA et le calcul haute performance pour compenser la pression sur les revenus après le halving. IREN, MARA Holdings, Cipher Digital, Hut 8, HIVE Digital et TeraWulf ont tous étendu leurs activités au-delà du simple minage de Bitcoin pour inclure l'hébergement de centres de données IA. Les analystes de Bernstein ont initié la couverture de TeraWulf et de Cipher cette semaine, les qualifiant de valeurs "émergentes de l'infrastructure IA" — une étiquette qui pourrait attirer une nouvelle catégorie d'investisseurs ayant jusqu'ici évité les actions exposées aux cryptomonnaies.
Pour les investisseurs, le décret du Wyoming signale une intensification de la concurrence entre États pour les dollars d'investissement dans les infrastructures IA, ce qui pourrait profiter aux opérateurs de centres de données et aux fournisseurs d'infrastructures électriques. Mais les conditions réglementaires imposées — notamment concernant l'utilisation de l'eau et la protection des consommateurs — pourraient augmenter les coûts de développement et les délais pour les projets qui ne respectent pas les nouvelles normes de l'État. La question plus large est de savoir si les 650 milliards de dollars de dépenses prévues par les hyperscalers se traduiront par des revenus suffisants pour justifier ces investissements, un écart que David Cahn de Sequoia Capital a estimé à environ 600 milliards de dollars par an dans une analyse largement citée.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
