Les frais du réseau XRP s'effondrent de 91,5 % alors que la demande de transactions chute lourdement

Les frais moyens du réseau XRP sur 90 jours se sont effondrés de 91,5 %, selon les données de Glassnode, signalant un effondrement de la demande réelle de transactions sur le ledger.

Les frais moyens du réseau XRP sur 90 jours ont chuté de 91,5 %, montrent les données de Glassnode, alors que la demande réelle de transactions sur le XRP Ledger s'est évaporée après la disparition de la poussée spéculative.

Selon la société d'analyse on-chain, cet indicateur est retombé à des niveaux observés pour la dernière fois avant la remontée du XRP vers son record historique de 3,65 $ en juillet 2025, ce qui indique que l'utilisation du réseau est revenue à ses niveaux d'avant la hausse.

L'effondrement des frais contraste avec le récit du volume de transactions du réseau. Les transactions quotidiennes sur le XRP Ledger ont grimpé à près de 3 millions au début de l'année 2026, contre environ 1 million à la mi-2025, Bitstamp, le stablecoin RLUSD de Ripple et Braza Bank figurant parmi les noms identifiables les plus actifs. Pourtant, les données sur les frais indiquent que ces transactions n'ont généré qu'une valeur économique minime pour les validateurs, suggérant qu'une grande partie de l'activité était constituée de transferts de faible valeur plutôt que de flux de règlement de valeur élevée.

La divergence entre le nombre de transactions et les revenus de frais fragilise la thèse selon laquelle les banques utiliseraient le XRP pour des règlements quotidiens à grande échelle — une affirmation qu'Evernorth, une société de trésorerie spécialisée dans le XRP soutenue par Ripple, a présentée aux investisseurs institutionnels. Si les frais du réseau restent déprimés, cela indique que l'utilité du XRP Ledger ne génère pas encore l'activité économique nécessaire pour soutenir la valorisation du jeton sans demande spéculative.

Effondrement des frais vs Volume de transactions — Une divergence qui compte

La baisse de 91,5 % des frais est le signal on-chain le plus direct que le récit d'utilité du XRP ne correspond pas à la réalité. Alors que le PDG d'Evernorth, Asheesh Birla, a soutenu que la valeur à long terme du XRP proviendrait de son utilisation par les banques comme fonds de roulement, les données sur les frais suggèrent que le volume de règlement institutionnel — s'il existe — ne génère pas d'activité économique significative sur la chaîne.

En mai 2026, Evernorth a mis en lumière un remboursement de bons du Trésor américain tokenisés qui a coordonné Mastercard, Kinexys de J.P. Morgan, Ondo Finance et Ripple en utilisant le XRPL comme couche de règlement commune. Cette transaction a bien eu lieu. Mais les données sur les frais soulèvent la question de savoir si de tels événements représentent une adoption bancaire systématique ou des projets pilotes très médiatisés.

La pression sur le prix s'intensifie alors que les signaux on-chain se détériorent

Le XRP s'échangeait près de 1,05 $ le 9 juin, en baisse de 18 % sur la semaine écoulée et d'environ 70 % par rapport à son record historique. Le jeton est tombé sous la barre des 1,10 $ pour la première fois depuis 2024, les analystes avertissant d'une possible nouvelle baisse à 0,84 $ si le support de 1 $ cède.

L'effondrement des frais s'ajoute à une liste croissante de vents contraires. Les ETF XRP au comptant américains ont enregistré leur première sortie de fonds en cinq semaines le 3 juin, avec 5,34 millions de dollars retirés des fonds. Le déverrouillage d'un milliard de XRP par Ripple le 1er juin a ajouté de 200 à 400 millions de jetons à l'offre circulante potentielle sur un marché en baisse. La chute de 25,5 % du Bitcoin sur 30 jours a entraîné l'ensemble du marché des cryptomonnaies à la baisse, la capitalisation totale testant la zone des 2 000 milliards de dollars.

Les prochaines mises à niveau protocolaires du XRP Ledger — notamment Token Escrow, un DEX autorisé et le protocole de prêt XLS-66 — sont conçues pour attirer les institutions réglementées grâce à une infrastructure de conformité. Mais les validateurs n'ont pas encore atteint la supermajorité de 80 % nécessaire pour activer XLS-66, laissant cette infrastructure à l'état de projet plutôt que sur le ledger.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.