L'enquêteur on-chain ZachXBT a publié le 14 mai une analyse détaillée accusant l'équipe derrière le terminal de trading alimenté par l'IA LAB de contrôler plus de 95 % de l'offre de jetons, orchestrant une hausse jusqu'à une valorisation entièrement diluée de 6 milliards de dollars. Le rapport allègue un stratagème coordonné impliquant un teneur de marché inconnu et plusieurs bourses centralisées.
« C'est tout ce qui ne va pas avec la méta actuelle d'extraction des investisseurs particuliers sur les principales bourses centralisées », a déclaré ZachXBT dans un message sur la plateforme X, présentant l'enquête. Le détective on-chain a présenté des preuves suggérant que les participants particuliers ont échangé un jeton dont l'offre disponible et la propriété sont fondamentalement déformées.
L'enquête met en évidence plusieurs points de données clés, notamment le dépôt de 226 millions de jetons LAB vers des adresses Bitget entre mars et avril 2026. Elle détaille également une structure d'offre cachée impliquant des ventes de gré à gré (OTC) à des influenceurs (KOL) avec des remises allant de 60 % à 80 %, avec des conditions exigeant une promotion avant le déblocage de leurs jetons. Les données on-chain ont en outre lié un signataire d'un portefeuille multisig de l'équipe LAB à une adresse impliquée dans la manipulation présumée précédente du jeton RIVER.
Ces allégations jettent un nouvel éclairage sur l'action récente du prix de LAB, qui a vu le jeton bondir de plus de 300 % après le lancement de son application mobile le 3 mai. Cependant, l'extrême concentration de l'offre entre les mains d'initiés signifie que le prix reste vulnérable à de nouvelles manipulations. ZachXBT a explicitement mis en garde contre la vente à découvert (short) du jeton, car les initiés pourraient utiliser leur contrôle de l'offre pour liquider de telles positions. L'enquêteur a appelé les bourses, notamment Bitget, Binance et Gate, à geler les fonds détenus par les initiés.
Historique du fondateur et offre cachée
L'enquête explore le passé du fondateur de LAB, Vova Sadkov, et d'un co-fondateur identifié sous le nom de Mark. Selon ZachXBT, un projet antérieur du duo, Eesee, a laissé de nombreux investisseurs avec un sentiment d'abandon après que l'équipe a changé de priorité.
Un élément central de la manipulation présumée est un système étagé d'accords OTC et de prêts. Un contrat de prêt privé signé par Sadkov portait un taux d'intérêt mensuel de 7,5 %, tandis que les propositions aux acheteurs publics et aux leaders d'opinion clés (KOL) offraient le jeton avec d'importantes remises. L'offre la plus récente affichait une remise de 80 %, conditionnée à une promotion intensive sur les réseaux sociaux. Ces accords OTC ont créé un important excédent d'offre non public qui n'était pas visible pour les traders particuliers.
La piste de l'argent on-chain
L'analyse de ZachXBT a tracé les fonds provenant du portefeuille de rachat public de LAB et d'autres adresses liées au projet vers ce qui a été identifié comme les comptes personnels de Sadkov sur Bybit et Gate. Ces mêmes comptes d'échange auraient reçu des fonds du précédent projet Eesee.
Le rapport affirme également l'existence d'un lien direct on-chain entre le projet LAB et un « playbook » de teneur de marché précédemment utilisé pour manipuler des jetons tels que RIVER, RAVE et MYX. Un portefeuille ayant financé un signataire clé des contrats multisig de LAB avait précédemment reçu plus de 12 millions de dollars en jetons RIVER lors de la manipulation présumée de ce jeton, suggérant un schéma d'activité répétitif. À la date de publication du rapport, l'équipe LAB n'a pas réagi publiquement aux accusations.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
