La filiale de Daqo New Energy doit payer 463 000 dollars lors du réexamen d'un litige contractuel
Daqo New Energy (NYSE: DQ), un fournisseur majeur de polysilicium pour l'industrie solaire, a annoncé que sa filiale, Xinjiang Daqo, a reçu un verdict de réexamen dans un litige contractuel de longue date. Le verdict ordonne à Xinjiang Daqo de payer 3,30 millions de yuans (environ 463 000 dollars) en dommages et intérêts et frais de justice, un montant nettement inférieur aux demandes initiales des plaignants.
Détails du réexamen et procédures antérieures
Le litige est né d'une action en justice intentée en avril 2024 par Xinjiang Xian'an New Materials Co. et sa filiale, Xinjiang Dengbo New Energy, qui avaient précédemment fourni des services de traitement de noyaux de silicium à Xinjiang Daqo. Les plaignants cherchaient à résilier leur accord de coopération commerciale et avaient initialement demandé une indemnisation substantielle de 1,96 milliard de yuans, principalement pour des pertes indirectes alléguées. Ce montant a ensuite été ramené à 742,7 millions de yuans.
En juillet 2024, un tribunal de première instance a statué en faveur de la résiliation de l'accord et a ordonné à Xinjiang Daqo de payer 3,16 millions de yuans, tout en rejetant de manière cruciale les demandes plus importantes de dommages et intérêts indirects. Suite à un appel des plaignants, un tribunal supérieur a, en mars 2025, annulé la décision initiale et renvoyé l'affaire pour un nouveau procès. Le verdict de réexamen récemment rendu a largement reproduit la première instance, confirmant la résiliation du contrat et augmentant légèrement le montant des dommages et intérêts à 3,30 millions de yuans, rejetant une fois de plus les vastes demandes de dommages et intérêts indirects.
Réaction du marché et perspectives des analystes
L'incidence financière de ce verdict de réexamen, d'un montant d'environ 463 000 dollars, est considérée comme mineure dans le contexte des opérations globales de Daqo New Energy. Les analystes suggèrent que ce montant est peu susceptible d'affecter matériellement la santé financière ou la liquidité plus large de l'entreprise, le considérant comme un coût opérationnel maîtrisé plutôt qu'un obstacle stratégique.
Cependant, le sentiment du marché concernant Daqo New Energy reste complexe. Les analystes de Wall Street, sur la base d'un consensus de 11 sociétés de courtage, maintiennent une recommandation moyenne de 2,1, ce qui se traduit par une note « Surperformer ». L'objectif de prix moyen sur un an s'élève à 28,39 dollars, suggérant un potentiel de hausse de 7,52 % par rapport au prix de négociation actuel de 26,40 dollars.
Inversement, la valeur GF de GuruFocus présente une perspective plus prudente, prévoyant la valeur de Daqo à 12,30 dollars pour l'année à venir. Cela implique un potentiel de baisse de 53,41 % par rapport aux niveaux actuels, reflétant une évaluation basée sur les multiples de négociation historiques, les modèles de croissance passés et les performances futures anticipées. De même, Spark, analyste IA de TipRanks, attribue une note « Neutre », citant des défis tels que la baisse des revenus, la rentabilité, les flux de trésorerie négatifs et les indicateurs techniques baissiers.
Contexte plus large et implications
En tant que fabricant leader de polysilicium de haute pureté pour l'industrie solaire photovoltaïque mondiale, Daqo New Energy opère dans un environnement dynamique et concurrentiel. Le rejet réussi des demandes importantes de dommages et intérêts indirects des plaignants, tant lors du verdict initial que du réexamen, a considérablement limité l'exposition financière de l'entreprise. Ce résultat souligne l'importance de la diligence raisonnable juridique et de la gestion des risques dans les accords contractuels complexes au sein de l'industrie.
La société a constamment divulgué les mises à jour de ce litige dans ses dépôts auprès de la SEC, y compris son rapport annuel sur formulaire 20-F et diverses soumissions sur formulaire 6-K, démontrant ainsi sa transparence concernant ses défis juridiques.
Perspectives
L'impact financier final sur Xinjiang Daqo reste subordonné à l'issue de toute procédure juridique ultérieure, bien que le rejet répété de dommages et intérêts indirects substantiels offre un certain degré de certitude financière. Les investisseurs continueront probablement à surveiller les performances opérationnelles de Daqo New Energy et les conditions plus larges du marché au sein de l'industrie solaire photovoltaïque, car ces facteurs devraient exercer une influence plus significative sur les prévisions futures et la performance boursière de l'entreprise que ce règlement juridique spécifique.
source :[1] Daqo New Energy reçoit un verdict de réexamen dans le litige contractuel de sa filiale avec Xinjiang Xian'an New Materials et son affilié (https://finance.yahoo.com/news/daqo-energy-re ...)[2] La filiale de Daqo condamnée à payer 463 000 dollars lors du réexamen du litige contractuel (DQ:NYSE) (https://seekingalpha.com/news/4012345-daqo-su ...)[3] La filiale de Daqo New Energy, Xinjiang Daqo, fournit la dernière mise à jour sur son litige (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)