Rigetti Computing (RGTI):量子波に乗るための高コスト

Rigetti Computing (RGTI):量子波に乗るための高コスト
6億ドルのキャッシュランウェイ、1,000量子ビットロードマップ、しかし609倍のPSRは完璧な実行を要求 — ホールド | 目標株価 14ドル | -10%
レーティング ホールド | 目標株価 14ドル | 現在株価 15.59ドル | 下落幅 -10% |
投資テーゼ
Rigetti Computingは、垂直統合され、技術的に信頼でき、約6億ドルの現金とほぼゼロの負債を抱える真の量子コンピューティング企業です。2億5000万ドルのQuanta Computerとの提携、拡大するハードウェア注文パイプライン(インドC-DAC 840万ドル、AFRL 580万ドル)、そして2027年までに1,000以上の量子ビットを目指す明確なロードマップは、長期的な展望を魅力的なものにしています。私たちはこの技術を尊重します。TAMについては異論ありません。
しかし、株価はあたかもミッションがすでに達成されたかのように評価されています。TTM収益約750万ドルに対し、時価総額約54億ドルで、RGTIは株価売上高倍率(P/S)609倍で取引されています。収益は減少しており、2025年第3四半期は前年同期比18.1%減でした。粗利益率は、低マージンの開発契約へのシフトにより、2025年第1四半期の80%から2025年第3四半期にはわずか21%にまで下落しました。研究開発費(2024会計年度4980万ドル)は年間総収益の4.6倍です。市場は、まだ商業的に実証されていない量子優位性を織り込んでいるのです。
私たちは「ホールド」で開始し、12ヶ月目標株価を14ドル(現在の15.59ドルから-10%)とします。この株は空売り対象ではありません。6億ドルの現金は数年間の資金を提供し、Quantaとの提携は短期的なリスクを軽減します。しかし、この水準では明確な買いでもありません。正しい姿勢は忍耐です。2026年第1四半期のCepheusの納品確認、C-DACの収益認識、そしてQCaaSの成長が回復している証拠を待ってからエクスポージャーを増やすべきです。すでに保有している投資家は引き続き保有し、新規資金はより良いエントリーポイントを待つべきです。
強気シナリオ
- Cepheus(108量子ビット)が2026年第1四半期に予定通り納品され、企業の関心を刺激し、ロードマップを検証する。
- インドC-DACの840万ドルの契約が2026年上半期に収益として認識され、ハードウェアの収益化の具体的な証拠を提供する。
- 国家量子イニシアチブ(NQI)の再承認により、政府契約のパイプラインが大幅に拡大する。
- Quantaとの提携により製造規模が加速し、ユニットあたりのコストが削減され、ハードウェアマージンが拡大する。
- 2026年に150量子ビットの目標が予定より早く達成され、IonQの評価水準への再評価が促される。
弱気シナリオ
- Cepheusのさらなる遅延が経営陣の信頼性を損ない、アナリストの格下げを引き起こす。
- クラウドプロバイダーがAWS BraketやAzureで量子アクセスをコモディティ化するにつれて、QCaaSの収益が減少し続ける。
- NQIの再承認が停滞し、主要な短期的な収益源が失われる。
- GoogleまたはIBMが商業的に関連する量子優位性を最初に達成し、超伝導技術の競合他社を無意味にする。
- Quantaとの共同研究開発へのコミットメントによりキャッシュバーン率が加速し、2028年以前に希薄化を伴う株式調達を余儀なくされる。
セクター概要 — 主要指標
現在株価 (NASDAQ: RGTI) | 15.59ドル (2026年2月17日現在) |
時価総額 | 約54億ドル |
発行済み株式数 | 約3.3億株 (2025年11月6日現在) |
2024会計年度収益 | 1079万ドル (前年同期比 -10%) |
2025年第3四半期収益 | 195万ドル (前年同期比 -18.1% — 予想217万ドル未達) |
2025年9ヶ月収益 | 522万ドル (前年同期比 -38.6%) |
2024会計年度売上総利益率 | 52.8% (2025年第3四半期: 20.8% — 減少傾向) |
2024会計年度研究開発費 | 4975万ドル (年間総収益の4.6倍) |
現金 + 短期/長期投資 | 約6億ドル (ワラント行使後、2025年11月) |
長期債務 | ほぼゼロ (Trinity Capitalが2024年12月に完済) |
現在の量子ビットシステム | Ankaa-3: 84量子ビット, 99.0%の忠実度 |
次世代システム | Cepheus: 108量子ビット, 2026年第1四半期目標 |
Quantaとの提携 | 2.5億ドル / 5年 + 3500万ドルの株式投資 |
主要政府顧客 | DARPA, DOE, AFRL, 空軍 |
主要商業顧客 | AWS, Microsoft Azure, Standard Chartered, Moody's |
累積赤字 | -5億5470万ドル (2024年12月) |
四半期収益トレンド
収益の変動性はRGTIの財務を特徴づけるものです。同社は3つの源泉から収益を上げています。QCaaSのサブスクリプション(縮小傾向 — 2024会計年度は35万6千ドル、2023会計年度は234万ドル)、政府開発契約(不定期でマイルストーン依存)、そして新興のハードウェア/QPU販売です。2025年第3四半期の収益195万ドルは、コンセンサス(217万ドル)を下回り、前年同期比で18.1%減少しました。これは主にNQI契約再承認のタイミングによるものです。これが根本的な短期リスクです。政府契約のタイミングに依存するビジネスは、予測可能な四半期成長を提供できません。
技術ロードマップ — 長期戦
Rigettiはカリフォルニア州フリーモントに自社ウェーハ製造施設Fab-1を運営しています。これは、外部ファウンドリに依存することなく、量子チップ設計を迅速に反復できる重要な差別化要因です。この垂直統合が技術的な堀となっています。Ankaa-3システム(84量子ビット、中央値2量子ビットiSWAPゲート忠実度99.0%)は、前世代からエラー率を半減させるという重要なマイルストーンでした。Cepheusプラットフォーム(108量子ビット、2026年第1四半期目標)は一度遅延しており、次の重要な検証ポイントとなります。2027年までに1,000以上の量子ビットという目標は、商業的に有用な量子優位性への真の第一歩となるでしょう。
Quanta Computerとの共同協定(2025年2月)は戦略的に重要です。世界的なエレクトロニクスメーカーであるQuantaは、Rigettiシステム用の制御システム、希釈冷凍機、および非QPUコンポーネントを開発します。これは、最も困難な製造スケールアップの課題を、サプライチェーンの専門知識を持つパートナーに効果的にアウトソーシングすることに他なりません。2億5000万ドルの5年間のコミットメントは、技術を検証し、資金繰りを延長するものです。
財務概要
2023会計年度収益 | 1201万ドル |
2024会計年度収益 | 1079万ドル (前年同期比 -10%) |
2025年9ヶ月収益 | 522万ドル (前年同期比 -39%) |
2024会計年度売上総利益 | 570万ドル (52.8%の利益率) |
2025年第3四半期売上総利益 | 40万ドル (20.8%の利益率) |
2024会計年度研究開発費 | 4975万ドル |
2024会計年度販管費 | 2446万ドル |
2024会計年度営業損失 | -6851万ドル |
2024会計年度純損失 (GAAP) | -2億100万ドル (9000万ドルの非現金ワラントを含む) |
2025年9ヶ月純損失 (GAAP) | -1億9800万ドル (1億4900万ドルの非現金ワラントを含む) |
現金 + 投資 (2025年第3四半期) | 約5億5900万ドル; ワラント行使後約6億ドル |
長期債務 | ほぼゼロ (Trinity Capitalが2024年12月にローンを完済) |
流動比率 (2025年第3四半期) | 39.2倍 (卓越した流動性) |
累積赤字 (2024年12月) | -5億5470万ドル |
キャッシュバーン (営業活動、TTM) | 約1500万〜2000万ドル/四半期 |
現在のバーンレートでのランウェイ | 約7〜10年以上 |
競争ベンチマーク
Rigettiは、技術的リーダーシップ(Fab-1垂直統合、超伝導ゲート忠実度ロードマップ)とバランスシートの強さにおいて、純粋な公開量子企業の中でリードしています。しかし、IonQに比べて売上規模と商業的牽引力で大きく劣っています。IonQはHyundaiやAirbusなどの企業顧客を獲得することで、より速い売上成長(2025年第3四半期に前年同期比+221%)を示している一方、Rigettiは政府/研究機関の顧客に集中しています。IBMの量子部門は、独立した公開企業ではありませんが、競争の天井を設定しています。133量子ビットシステム、数十億ドルのR&D予算、そして完全な企業向け流通網を持っています。
同業他社比較
企業 | ティッカー | 時価総額 | 量子ビット技術 | 収益 (TTM) | レーティング |
Rigetti Computing | RGTI | 約54億ドル | 超伝導 84量子ビット | 約750万ドル | ホールド |
IonQ | IONQ | 約72億ドル | トラップドイオン型 | 約4300万ドル | — |
D-Wave Quantum | QBTS | 約11億ドル | 量子アニーリング | 約1700万ドル | — |
IBM (QC部門) | IBM | 2000億ドル以上 | 超伝導 133量子ビット Eagle | 該当なし (部門) | — |
評価と目標株価
RGTIを評価するには、従来の指標を脇に置く必要があります。609倍のP/S比率と1,170倍のEV/収益は、現在のファンダメンタルズからかけ離れており、商業的な量子優位性が大規模に実現する可能性を織り込んでいます。これらの倍率を使って目標株価を導き出すのではなく、シナリオ加重確率に焦点を当てます。50%のベースケース(14ドル、2026会計年度のコンセンサス収益2,100万ドルの約35倍を反映)、25%の強気ケース(25ドル、ハードウェア受注加速とQCaaS回復に基づく)、25%の弱気ケース(5ドル、複数回の納品遅延とさらなる収益減少を反映)。ブレンド値:14.50ドル — 目標株価14ドルに丸めました。
現在の株価15.59ドルは、私たちのベースケースの範囲内です。この株はどちらの方向にも明らかに過小評価も過大評価もされていません。これが私たちが「ホールド」と評価する正確な理由です。上昇余地は現実ですが、Cepheusの納品、C-DACの収益認識、そしてNQIの再承認という好ましい環境での完璧な実行が必要です。投資家は、現在の価格でポジションを構築する前に、カタリストを要求すべきです。
シナリオ分析
シナリオ | 弱気 | ベース (ホールド) | 強気 |
2026会計年度予想収益 | 800万ドル | 2100万ドル | 3500万ドル以上 |
量子ビットマイルストーン | Cepheus再び遅延 | Cepheus 26年第1四半期に予定通り | 150量子ビットが予定より早く達成 |
主要カタリスト | NQI再承認失敗、新規政府契約なし | C-DAC納品 + ハードウェアパイプライン | 大規模商業企業案件獲得 |
目標株価 | 5ドル | 14ドル | 25ドル |
確率 | 25% | 50% | 25% |
主要カタリスト (12ヶ月間の見通し)
- Cepheus 108量子ビットシステム納品確認 (2026年第1四半期目標) — 最も重要な短期マイルストーン
- インドC-DAC 840万ドル108量子ビットシステム収益認識 — 初の大規模ハードウェア納品
- 国家量子イニシアチブ (NQI) 法再承認 — 政府契約パイプラインの解除
- Quanta提携の最初の作業指示書実行 — 製造スケールアップの具体的な進捗
- 新規企業商業顧客の発表 (非政府) — 商業的牽引力テゼの検証
- 99.5%の2量子ビット忠実度を持つ100+量子ビットシステム — ロードマップ実行を裏付け、RGTIを競合から差別化
- 2025年第4四半期 / 2026年第1四半期決算:収益の安定化または加速は、株価を強気シナリオに向けて再評価する要因となるでしょう。
主要リスク
- 実行リスク:Cepheusはすでに一度遅延しました。さらなる遅延は経営陣の信頼性を著しく損ないます。
- 収益集中:政府契約は不定期でNQIに依存します。いかなる政策変更も収益に即座に影響を与えます。
- 競争リスク:IonQはより速く商業顧客を獲得しています。GoogleやIBMははるかに優れたR&Dリソースを持っています。
- 評価リスク:609倍のP/Sでは、いかなる成長未達も不均衡な株価下落を引き起こします。この株はセンチメント主導型です。
- キャッシュバーン:運用面で四半期あたり約1500万~2000万ドル。6億ドルは十分な資金を提供しますが、製造への資本再投資はバーンを加速させる可能性があります。
- 希薄化リスク:B. RileyとのATM契約や将来的な増資の可能性は、時間とともに発行済み株式数を増加させるでしょう。
- 粗利益率の崩壊:2025年第1四半期の80%から2025年第3四半期には21%に。収益構成が低マージン開発契約にシフトし続ければ、ビジネスモデルはより資本集約的になります。
Quantaからのシグナル
Quanta Computerが5年間で2億5000万ドルを投資し、2025年2月に1株あたり11.59ドルで3500万ドルの株式投資を行ったことは、Rigettiの歴史上最も重要な戦略的検証です。Quantaは金融投資家ではありません。Apple、Amazon、Googleなどの製造を手掛ける世界最大級のエレクトロニクスODMの一つです。QuantaがRigettiの量子システム向けに制御システム、希釈冷凍機、非QPUコンポーネントを開発することに合意したとき、それは超伝導量子コンピューティングプラットフォームが製造投資を正当化するのに十分なほど商業的に実行可能であることを効果的に支持しているのです。
実質的な影響:Rigettiは、独自に構築するには何年も数億ドルもかかるサプライチェーンの専門知識にアクセスできるようになります。超伝導量子ビットに必要な希釈冷凍機(Oxford Instrumentsから調達)は、業界全体のサプライチェーンのボトルネックです。Quantaが代替の、スケーラブルな冷凍ソリューションの開発に関与することで、Rigettiのシステムあたりのコストと納期を劇的に削減できる可能性があります。これが実行されれば、意味のある規模でのハードウェア収益を実現する鍵となります。
よくある質問
6億ドルの現金とQuantaとの提携があるのに、なぜ「ホールド」で「買い」ではないのですか?
価格が重要だからです。RGTIは過去12ヶ月のP/Sで609倍で取引されています。将来の推定値(2026会計年度の2100万ドル)を使用しても、2026年のP/Sで257倍です。商業的牽引力のある同業他社であるIonQは、2026年のP/Sで約170倍で取引されています。Quantaとの提携とキャッシュの山は、すでに株価に織り込まれています。15.59ドルでは、リスク/リターンが「買い」を正当化するほど非対称ではありません。10~12ドルへの調整があれば、その計算は変わるでしょう。
収益の減少は企業の問題ですか、それとも政府のタイミングの問題ですか?
両方です。経営陣は、NQIの再承認の遅延が政府契約収益の主要な短期的な逆風であることを明確にしています。これは外因性の要因です。しかし、QCaaS収益の構造的な減少(2024会計年度の35万6千ドルに対し、2022会計年度は319万ドル)は、真の市場課題を反映しています。クラウド顧客は、Rigettiに特定してコミットすることなく、AWS BraketやAzureを通じて量子ハードウェアにアクセスできます。ハードウェア販売モデル(Novera、Cepheus)は正しい戦略的転換ですが、まだ初期段階であり、不定期です。
何があれば「買い」に格上げしますか?
3つのことです。(1)Cepheusが2026年第1四半期に予定通り納品され、C-DACの収益が認識されること。(2)2026会計年度の収益推移が、コンセンサスである2100万ドル以上に向けて進んでいること。(3)ハードウェア構成が改善するにつれて、粗利益率が50%以上に回復すること。これら3つが2026年半ばまでにすべて実現すれば、株価は強気シナリオに向けて再評価され、格上げされるに値します。それまでは傍観します。
評決 — ホールド | 目標株価 14ドル | -10%
Rigetti Computingは、重要な市場で現実的なものを構築しており、それをやり遂げるのに十分な現金を持つ企業です。CEOのSubodh Kulkarni博士は30年間の半導体製造経験を持ち、Fab-1内に競争優位性を持つ企業にとって最も関連性の高いスキルセットです。Quantaとの取引は製造面で変革をもたらします。1,000量子ビットのロードマップは野心的ですが、不合理ではありません。
問題は株価です。15.59ドル、時価総額54億ドルという価格で、投資家は今、経営陣自身のガイダンスによると、意味のある商業的規模の面で3~5年先の結果に対して支払っています。収益は減少しています。利益率は圧迫されています。量子市場は依然として「新興量子優位性」の段階にあります。今日RGTIに賭けるということは、テクノロジーが機能し、市場が具現化し、RigettiがIBM、Google、IonQを同時に上回ると信じることを要求します。
私たちはRGTIを「ホールド」と評価し、目標株価は14ドル(-10%)です。この株は買うほど安くもなく、売るほど壊れてもいません。Cepheusに注目してください。C-DACの収益に注目してください。粗利益率の回復に注目してください。今後6ヶ月で、強気シナリオが軌道に乗っているのか、それとも弱気シナリオが静かに進行しているのかがわかるでしょう。どちらの状況にも対応できるよう準備してください。
免責事項:本レポートはEdgen Researchが情報提供のみを目的として作成したものであり、投資助言を構成するものではありません。データ出典:Rigetti 10-K (2024会計年度、2025年3月提出)、Rigetti 10-Q (2025年第3四半期、2025年11月提出)、および360 Research (2026年2月19日)。価格データは2026年2月17日現在。過去のパフォーマンスは将来の結果を示すものではありません。Edgen Researchおよびその関連会社は、言及された証券のポジションを保有している場合があります。
Edgen Research · 発行日:2026年3月19日 · アナリスト:Edgen AI Platform










