主な要点:
- Politicoの調査によると、米国民の45%が仮想通貨投資はリスクに見合わないと回答し、44%がAIの開発スピードが速すぎると考えています。
- 仮想通貨推進派のPAC「Fairshake」は2,800万ドルを支出し、AI推進派の「Leading the Future」は2026年中間選挙に向けて7,500万ドル以上を調達しました。
- 巨額の支出にもかかわらず認知度は低く、Fairshakeを知っている有権者はわずか3%であり、有権者の反発を招く可能性があります。
主な要点:

新たな世論調査により、暗号資産(仮想通貨)および人工知能(AI)業界に対する有権者の強い不信感が浮き彫りになった。関連するスーパーPAC(政治活動委員会)が2026年の中間選挙に影響を与え、将来の米国規制を形成するために1億ドル以上を投入している最中のことである。
「人々はAI企業に文化的、経済的に支配されることを望んでいない。彼らは仮想通貨を信頼していない」と、AI規制の積極的な推進派であるクリス・マーフィー上院議員(民主党、コネチカット州選出)はPoliticoに語り、巨額の支出が候補者にとって不利な要因になる可能性を示唆した。
4月にPublic FirstがPoliticoのために実施した調査によると、米国民の45%という多数が、仮想通貨への投資はリスクに見合わないと考えている。また、47%が仮想通貨プラットフォームよりも伝統的な銀行に資産を預けることを信頼しており、仮想通貨プラットフォームを信頼すると答えたのはわずか9%であった。一方、CoinbaseやRipple Labsが支援する仮想通貨推進派のスーパーPAC「Fairshake」は、すでに激戦の予備選で2,800万ドルを支出している。これは、2024年にオハイオ州で仮想通貨批判派のシェロッド・ブラウン上院議員を落選させるために、関連PACが4,000万ドルを投じたとされるキャンペーンに続くものである。
こうした支出は、一般市民の感情と業界の政治的野心との間に広がる大きな溝を浮き彫りにしている。仮想通貨業界は、上院で審議中の市場構造法案「CLARITY法」の成立を求めており、AI業界は単一の連邦規制枠組みの確保を目指している。AI推進派のPAC「Leading the Future」は、この目標を支援するために2025年8月以降、7,500万ドル以上を調達した。しかし、調査では米国民の43%がAIのリスクはメリットを上回ると考えており、3分の2がこの技術に対する政府のより厳格な規制を支持している。
現在のところ、これらの業界PACは有権者にはほとんど知られていない。Fairshakeの名前を聞いたことがある回答者はわずか3%で、Leading the Futureを知っていたのは9%だった。11月の選挙に向けて支出が本格化するにつれ、この知名度の低さは解消される可能性がある。元オハイオ州下院議員のジム・レナッチ氏は、資金源が候補者にとって重大な問題になる可能性があると警告し、「仮想通貨の支援を受けていると知られれば、それは常に問題になるだろう」と述べた。党派を超えて広がる不信感は、新興で物議を醸しているこれらの業界に近いと見なされる候補者に対し、有権者の反発が起こる舞台を整えつつある。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。