- 破産した暗号資産取引所Bittrexは、2023年に米国証券取引委員会（SEC）と交わした2,400万ドルの和解を無効にする申し立てを行いました。
- 申し立てでは、特定のトークンが証券であるとするSECの法的理論は、同当局の最近の法執行戦略の変更によって無効になったと主張しています。
- この動きが成功すれば、他の暗号資産企業も過去のSECとの和解に異議を唱えるきっかけとなり、規制当局にとって大きな法的不確実性を生む可能性があります。
戻る
破産した暗号資産取引所Bittrexは、規制当局による暗号資産への法執行方針の劇的な転換を理由に、証券取引委員会（SEC）との2,400万ドルの和解を無効にし、全額返金するよう連邦判事に求めています。
今週提出された申し立ての中で、Bittrexの弁護士は、かつての取引所がSECの最近の暗号資産規制に対する心変わりから恩恵を受けるのは公正であると主張しました。申し立てには、「取引所で取引されていたトークンが証券であるという法的理論に基づき、破産した暗号資産取引所から和解金を引き出してから2年半後、SECは(a)その法的理論が誤りであり、それらのトークンは証券ではなかったことを認め、(b)その法執行戦略が当初から誤導的であったことを認め、(c)本件を除くすべての同様のケースと調査を取り下げた」と記されています。
2023年の当初の和解は、バイデン政権下のSECによる、Bittrexが違法な未登録証券を提供したという告発を解決するものでした。シアトルを拠点とする同取引所は、制裁違反で財務省にも2,900万ドルの制裁金を支払っており、最終的には米国の規制環境が実行不可能であることを理由に事業を停止しました。しかし、ドナルド・トランプ大統領の復権以来、SECはCoinbaseやRippleなどの暗号資産企業に対する多数の訴訟を取り下げ、より建設的なアプローチを示唆しています。
このケースは暗号資産業界にとって大きな先例となる可能性があります。Bittrexの申し立てが成功すれば、前体制下のSECと和解した他の暗号資産企業からも同様の異議申し立ての波が起こるかもしれません。申し立てによると、SECは3月に2,400万ドルを被害を受けた顧客に分配するために財務省に没収させる手続きを進めましたが、Bittrexは現在その阻止を急いでいます。
米国におけるデジタル資産の規制環境は大きく変化しました。Consensusカンファレンスで、ナスダックのタル・コーエン社長はSECを「はるかに建設的」と表現しており、この感情は企業にトークン化やブロックチェーンインフラの「構築」と「実験」を行う余地を与えています。これは、Bittrexの閉鎖につながった法執行重視のアプローチとは対照的です。
この変化は暗号資産に関する広範な政治的再編の一環ですが、規制の明確化は依然として進行中の課題です。キルステン・ギリブランド米上院議員は、係属中のデジタル資産市場明確化法案（Digital Asset Market Clarity Act）には、政府高官が業界に個人的な利害関係を持つことを禁じる倫理規定を含めなければならないと主張しています。これは、ワシントンが規制の枠組みを最終決定しようとする中での緊張とリスクの高さを示しており、法案の投票は早ければ8月にも行われる可能性があります。SECの広報担当者はBittrexのケースについてのコメントを控えました。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。
