連邦控訴裁判所は、Custodia銀行によるFRBへの最終控訴を却下し、中央銀行が直接決済システムへのアクセスを付与する際の裁量権を確固たるものとしました。この判決は、最近限定アクセス口座を獲得した暗号資産取引所Krakenとは対照的であり、米国の金融システムへの統合を求めるデジタル資産企業にとって、潜在的に新たな、より制限された道筋を示唆しています。
米国連邦控訴裁判所は2026年3月13日、Custodia銀行による米国決済システムへの直接アクセスを求める長年の法廷闘争を終結させました。米国第10巡回区控訴裁判所は、この暗号資産銀行の訴訟再審を7対3の投票で拒否し、FRBが裁量でマスター口座申請を承認または拒否する権限を確固たるものにしました。この判決は、ワイオミング州認可の機関であるCustodiaにとって大きな打撃であり、同行は州の認可がFRBの決済レールへのアクセス権を与えるべきだと主張していました。これは仲介銀行の必要性を排除するサービスです。
Custodiaの法廷での敗北は、暗号資産取引所Krakenの最近の成功とは対照的です。カンザスシティ連邦準備銀行は最近、Krakenの銀行部門に特別な限定アクセス・マスター口座を付与しました。これは、暗号資産ネイティブ企業がこのようなアクセス権を確保した初めてのケースです。Custodiaが求めていたフルサービス口座ではありませんが、Krakenの承認は、デジタル資産企業を統合するための新たな、より慎重な道筋を示しています。
この進展は、中央銀行内のより広範な政策転換と一致しています。全国のFRB理事会は、いわゆる「スリム」マスター口座に関する全国的な政策を積極的に策定しています。この取り組みは、フィンテック企業や暗号資産企業に対して、標準化されつつもより制限された枠組みを作成することを目的としており、従来の金融機関と比較して市場アクセスに二層構造を設ける可能性があります。
裁判所の決定は反対なしには行われず、FRBの権限をめぐる継続的な緊張を浮き彫りにしました。反対意見の中で、ある判事は、この件が金融業界と規制バランスに与える重大な影響を考慮し、再審されるべきだと主張しました。
準備銀行がマスター口座について審査不能な裁量権を持つとすることは、私たちを法規の誤った側に、そしておそらく憲法の誤った側にも置くことになるだろう。
— ティモシー・ティムコビッチ判事、米国第10巡回区控訴裁判所
この反対意見は、新しい金融技術を確立された銀行システムに統合することを取り巻く根本的な法的および憲法上の問題を強調しています。Custodiaの道は閉ざされたように見えますが、暗号資産銀行の公正なアクセスと規制の一貫性に関するより広範な議論は続いています。