デビッド・サックス氏が任期満了に伴い、ホワイトハウスのAIおよび仮想通貨ツァーリの役職を退き、純粋な諮問役に移行しました。この動きは、彼が推進していた主要なデジタル資産法案の将来に大きな疑問を投げかけ、米国の仮想通貨政策リーダーシップに空白を生じさせています。
ベンチャーキャピタリストのデビッド・サックス氏が、ホワイトハウスの人工知能および仮想通貨ツァーリという影響力のある役職を辞任しました。この動きは、「特別政府職員」（SGE）としての法的な130日間の上限が満了したためです。SGEの地位は、彼が民間部門に留まりながら政府のために働くことを許可していました。ブルームバーグ・テレビジョンとのインタビューで、サックス氏は「その時間を使った」と確認しました。
サックス氏は政権を完全に去るわけではなく、大統領科学技術諮問委員会（PCAST）の共同議長に移行します。この新しい役職は純粋に諮問的なものです。サックス氏は自身の新しい職務について、「大統領とホワイトハウスへの助言を意図しています…私たちは問題を研究し、提言を行います」と明確に述べました。これは、直接的な政策形成と実行における以前の積極的な役割からの大きな転換を示しています。
サックス氏のツァーリ役からの退任は、重要な政策の空白を生み出し、いくつかの主要な立法努力の将来に疑問を投げかけています。彼は、包括的な仮想通貨市場構造とステーブルコイン規制のための野心的な提案の主要な推進者でした。サックス氏は以前、これらの法案が政権発足後100日以内に可決される可能性があると示唆していましたが、その期限はとうに過ぎ、法案は依然として議会で抵抗に直面しています。
サックス氏が推進した他の主要なイニシアチブ、例えば戦略的な米国ビットコイン準備金設立計画なども未完了のままです。彼の退任は、政権のデジタル資産アジェンダから最も prominentな擁護者を失わせ、規制の明確化を期待していた仮想通貨投資家や企業に不確実性をもたらしています。未解決の課題は今、米国内でデジタル資産がどのように統治されるべきかについて議論する立法者に委ねられています。
サックス氏の役職変更は、進展と政治的摩擦の両方で特徴づけられた任期の後に起こりました。彼はホワイトハウス内での仮想通貨に関する議論を推進しましたが、その積極的な政策戦術はしばしば対立を生み出しました。例えば、州レベルのAI法に対する連邦禁止を推進したことは、彼自身の党のメンバーを疎外しました。彼の政策的影響力は、一部の保守派の人物から厳しく批判されました。
彼は政治的な大失敗でした。ホワイトハウスがポピュリスト的な信頼性を失った唯一の責任者かもしれません。
— マイケル・トスカーノ、家族研究研究所エグゼクティブディレクター
この移行は、政権内で物議を醸す人物を解雇するのではなく、より直接的ではない諮問役に移すというパターンに合致します。サックス氏のPCASTでの新しい役職は、マーク・アンドリーセンやマーク・ザッカーバーグといった他のテクノロジー界の著名人とともに彼を位置付けますが、政権の仮想通貨政策に対する彼の直接的な権限を奪います。