ファースト・ソーラー、有価証券集団訴訟で投資家に8月24日の期限－関税めぐる虚偽記載疑惑

ファースト・ソーラーに対し、同社が米国関税への対応能力について投資家を誤解させたとして有価証券集団訴訟が提起されたことが訴状で明らかになった。

「ファースト・ソーラーは、関税が事業に与える影響を軽減する能力を過大に宣伝していた」と、Bronstein, Gewirtz & Grossman LLCが提出した訴状は述べている。7月5日に連邦裁判所に提起されたこの訴訟は、1934年証券取引所法第10条(b)および第20条(a)の違反を理由に損害賠償を求めている。

集団訴訟の対象期間は2025年2月26日から2026年2月24日まで。1月7日、ジェフリーズはファースト・ソーラーの投資判断を「買い」から「保有」に引き下げ、業績ガイダンスの下方修正、大幅な受注取り消し、2025年を通じたマージン圧縮を理由に挙げた。株価は27.67ドル（10.3％）下落し、241.11ドルで取引を終えた。2月24日、ファースト・ソーラーは第4四半期決算が市場予想を大幅に下回り、2026年の売上高ガイダンスも低調な見通しを示した。トランプ政権下での許認可遅延などの顧客側の逆風を理由とした。株価は33.09ドル（13.6％）下落し、210.12ドルとなった。

訴状は、ファースト・ソーラーが米国関税政策への対応（マレーシアおよびベトナムでの生産設備の意図的な稼働率低下や、米国への生産移管の試みを含む）が2026年度の業績に与える影響の程度を過小評価していたと主張している。集団訴訟の全期間を通じて、同社の公式発表は重大な虚偽または誤解を招く内容だったと訴訟は主張している。

訴状は特に、ファースト・ソーラーの経営陣がマレーシアとベトナムの生産拠点がコスト構造にとって極めて重要であると認識していたにもかかわらず、生産移管のリスクを公には矮小化していたと指摘。輸入ソーラーパネル部品に対する米国関税を乗り切る同社の能力は、2025年を通じて財務ガイダンスの重要な要素だったと訴状は述べている。

Schall Law、Kaplan Fox & Kilsheimer、Bronstein, Gewirtz & Grossmanの少なくとも3つの法律事務所が同様の訴訟を発表している。集団訴訟期間中にファースト・ソーラーの有価証券を購入した投資家は、8月24日までに裁判所に申し立てを行い、筆頭原告となることができる。損失を被った投資家は、将来の賠償金を受け取るために筆頭原告である必要はない。

この集団訴訟は、すでに関税の不確実性と政策的逆風にさらされている株価に法的な懸念材料を加えるものとなっている。米国への生産移管という同社の関税緩和戦略の鍵は、開示されていなかった実行リスクに直面していると訴状は指摘する。エンフェーズ・エナジーやサンパワーなどの同業他社を含むクリーンエネルギーセクター全体が、トランプ政権の許認可遅延や通商政策による業界再編の中で、同様の政策主導の変動に直面している。投資家は今後数カ月間、和解や却下申し立ての動きに注目することになる。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。