ジャスティン・ボンズ氏、23TPSの主張をめぐりカルダノからチャールズ・ホスキンソン氏の追放を要求

ジャスティン・ボンズ氏（Cyber Capital創業者兼CIO、同社は欧州最古の暗号資産投資ファンド）は6月16日、X（旧Twitter）上で公開した投稿を通じ、カルダノからチャールズ・ホスキンソン氏を追放するよう要求し、同氏がモデレーション付きDiscordサーバー内でガバナンス議論を中央集権化しようと試みていると非難した。この投稿は瞬く間に拡散された。

「カルダノは@IOHK_Charlesを追放すべきだ！ 決定的な要因は、モデレーション付きDiscordサーバー内でガバナンス議論を中央集権化しようと試みたことだ」とボンズ氏は記した。「IOHKは成果を出せなかった。ADAの最大処理能力は2026年時点で23TPSだ。」

ホスキンソン氏によるこの提案は、カルダノのヴォルテール時代におけるガバナンスを professionalize（専門化）することを目的としており、戦略的議論を彼のMidnightプロジェクトの成功をモデルとしたモデレーション付きDiscordコミュニティに移行するものである。その狙いは、X上でガバナンス議論がタイムラインを頻繁に支配するノイズやアルゴリズムによる増幅を低減することにある。ボンズ氏はこの動きが検閲リスクを表すと主張し、ビットコインの初期フォーラムにおけるBitcointalkやRedditでの争いと歴史的に類似していると指摘。これらのフォーラムは、特定の派閥の間で権力を集中させたと同氏は述べた。

「Discord内にないすべての提案に対して強制的に反対票を投じさせることで、事実上、議論を一元的に管理された場所に集中させている」とボンズ氏は述べた。「IOHK派閥に議論に対する実質的な検閲権力を与えていることになる。」

この投稿は、カルダノ内部の深い分裂を露呈する一連の反応を引き起こした。Snekプロジェクトの共同創設者であるCardanoRami氏は、Discordへの移行を擁護し、ほとんどのユーザーは「タイムラインがガバナンス提案や議論、DRepへのタグ付けで溢れかえっていることに極度に疲れている」と述べた。カルダノ憲法代表のCashAnvil氏はより鋭い反論を行い、ボンズ氏は「FUD（恐怖・不確実性・疑念）を広める以外にカルダノエコシステムに何の貢献もしていない」と語った。

すべての反応が一方的だったわけではない。一部のコミュニティメンバーは、カルダノがかつてソラナを「Discordのキャバル（秘密結社）」を通じて調整していると嘲笑していたことを想起しつつ、Intersectのような主体による中立的なモデレーションには依然として開放的な姿勢を示した。また、Discordへの移行は、実質的な議論をXのような公開プラットフォームから隔離する「適切な封じ込め」を表すと主張する声もあった。

今回の出来件は、重要な資金調達提案とテクニカルアップグレード（予定されているOuroboros Leiosアップグレードを含む）に備えるカルダノが直面する根強い課題を浮き彫りにしている。同ネットワークは、実世界での採用、スループットの制限、ガバナンス上の摩擦に関して批判に直面しており、これらの緊張は、ヴォルテール時代のガバナンスが具体化する中で、ステークホルダー主導型モデルの回復力を試す可能性がある。ADA保有者にとって、この議論の行方は、ネットワークが開かれた議論と効率的な意思決定のバランスをどのように取るかについての前例となるかもしれない。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。