Lucid Groupに対し、サプライヤーの品質問題がGravity SUVの納入を混乱させたにもかかわらず、同社が虚偽の声明を発表したとして株主代表訴訟が提起された。2026年2月25日から4月13日までにLCID株を購入した投資家は、7月28日までに主任原告の地位を申請できる可能性がある。
Lucid Groupに対し、サプライヤーの品質問題がGravity SUVの納入を混乱させたにもかかわらず、同社が虚偽の声明を発表したとして株主代表訴訟が提起された。2026年2月25日から4月13日までにLCID株を購入した投資家は、7月28日までに主任原告の地位を申請できる可能性がある。

Lucid Groupに対し、6月1日付で株主代表訴訟が提起された。EVメーカーである同社が、サプライヤーの品質問題によりGravityの納入が混乱しているにもかかわらず、投資家を誤解させたと主張している。
「被告は、Lucidの事業、運営、見通しに関して虚偽または誤解を招く表明を行い、かつ/または重要な不利な事実を開示しなかった」と、Holzer & Holzer法律事務所のコーリー・ホルザー弁護士は述べた。
集団期間は2026年2月25日から4月13日までを対象としている。訴訟では、サプライヤーの品質問題が同社の第2弾モデルであるLucid Gravity SUVの納入を著しく混乱させ、Lucidは製造および納入能力の強化を誇張して説明していたと主張。さらに、サプライ問題がLucidの事業および財務結果に重大な悪影響を及ぼしたと申し立てている。投資家は7月28日までに主任原告としての指名を申請できる。
この訴訟は、極めて重要な時期にLucidに法的リスクを追加するものだ。訴訟が提起された同日、同社はシルビオ・ナポリがCEOに就任したことを発表し、4月14日に初めて開示された経営体制の移行が完了した。暫定CEOを務めたマルク・ウィンターホフは、最高執行責任者(COO)としての以前の役割に復帰した。ナポリは以前、シンドラーグループの会長兼CEOを務め、大規模産業オペレーションの経験をもたらす。
申し立ての核心は、LucidがGravity投入に伴う運営上の課題を適切に開示したかどうかである。2023年後半に発表されたGravity SUVは、Airセダンを超えて事業を拡大する同社の主要な成長ドライバーになると期待されていた。納入を混乱させるサプライヤーの品質問題は、製造執行能力の向上というLucidの主張を弱体化させるものだ。Lucidはまだこの訴訟に回答していない。
7月28日の主任原告申請期限は、集団期間中にLCID株を購入した投資家に、約8週間の期間を設けて請求を統合する機会を与えるものだ。Holzer & Holzerは、2021年、2022年、2023年、2025年にISSのトップ評価を受けた証券訴訟専門事務所であり、2000年以降株主代表訴訟および派生訴訟において株主を代理し、数億ドルを投資家に回収してきたと同事務所は述べている。
この訴訟は、CEOの交代とGravity SUVの生産問題という両方に対処しているLucidにとって、LCID株に重しとなる材料となる。同銘柄は今年、EV需要全般の懸念やRivian、Teslaとの競争激化により圧力を受けている。投資家は、Lucidの正式な回答や、第2四半期の納入開示内容が、上記のサプライヤー問題に光を当てるかどうかに注目するだろう。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。