Meta、クリエイターへの支払いに2つのブロックチェーン上でUSDCを採用

Metaは、コンテンツクリエイターがSolanaおよびPolygonネットワークを介してCircleのUSDCステーブルコインで収益を受け取れるようにしました。この動きは、数百万人のユーザーをWeb3決済レールに取り込む可能性があり、SOLやMATICなどのトークンに即座に実用性を付加することになります。

「USDC支払いのような正当なイノベーションへのサポートを有効にすることで、MetaはついにWeb3およびデジタル通貨エコシステムにおける地位を確立し始めることができる」と、ある業界分析は指摘し、メタバース実験での数百億ドルの損失と今回の動きを対比させました。

今回の統合は、決済において最も活発な2つのブロックチェーンを活用しています。CoinMarketCapのデータによると、VisaはすでにSolana上で年間70億ドル以上のステーブルコインボリュームを処理しています。Solanaは、トークン価格がピーク時の295ドルから5月3日時点で84.07ドルへと71%下落したものの、dApp収益では依然としてリーダーであり続けています。一方、Polygonは引き続きイーサリアムの主要なスケーリングソリューションとしての役割を果たしています。

この取り組みは、ステーブルコインとその基盤ネットワークの主流への採用を大幅に促進する可能性があります。しかし、これは同時にMetaの膨大なユーザーベースを、Web3の機会とかなりのリスクが交差する場所に置くことにもなります。この課題は、まさに同じSolanaブロックチェーン上での著名人推奨トークンに対する最近の訴訟によって浮き彫りになっています。

巨額の失敗を経た現実的なピボット

長年にわたる注目を集めながらも成功しなかったデジタル資産への進出を経て、Metaはより慎重な戦略を採用しているようです。同社の野心的なLibra（後のDiem）ステーブルコインプロジェクトは、最終的に激しい規制圧力によって頓挫し、メタバースへの転換は数百億ドルの損失を招き、目に見える成果はほとんどありませんでした。

USDCのような既存の規制されたステーブルコインを統合することで、Metaは自社通貨を作成するという課題を回避し、代わりに実用的なユースケース、すなわち世界中のクリエイター軍団のためのクロスボーダー決済に焦点を当てています。この段階的なアプローチは、Metaの規模と影響力を警戒し続ける規制当局にとって、より受け入れやすいものかもしれません。もっとも、プライバシーに関する訴訟の歴史やプラットフォーム上での不正行為のモデレーションにおける苦戦は、間違いなくこの新しい事業に対する厳しい精査を招くことになるでしょう。

Solanaの戦い：決済ボリューム vs エコシステムの安定性

SolanaとPolygonの選択は、各ネットワークの異なる強みを際立たせています。Solanaにとって、Metaの統合はVisaやWestern Unionに続く新たな大口パートナーの追加となり、高スループットの決済インフラとしてのナラティブを強化します。同ネットワークは5週連続ですべてのブロックチェーンの中でdApp収益をリードしており、持続的な開発者アクティビティを示しています。

しかし、この現実世界での採用は、市場のストレスとエコシステムの混乱のさなかに起きています。SOLトークンは84.07ドルで取引されており、史上最高値から71%下落しています。また、現物ETFへの流入は4月まで6ヶ月連続で減少しています。さらに、分散型取引所LifinityやMagic Edenのウォレットを含む主要なエコシステムプロジェクトの最近の閉鎖は、高い取引ボリュームだけでは答えられない長期的な安定性への疑問を投げかけています。強気派は、ネットワークのファイナリティ向上を目指す2026年第3四半期のAlpenglowアップグレードを、回復のための主要な触媒として注目しています。

クリエイターエコノミーとクリプトの「荒野」の遭遇

Metaの動きは主流の聴衆にクリプト決済の約束をもたらしますが、同時にクリエイターや著名人が主導するトークン空間で増幅される市場固有のリスクも紹介することになります。ラッパーのイギー・アゼリアが、自身のSolanaベースのMOTHERミームコインを巡って起こされた最近の集団訴訟は、強力な教訓となっています。

訴訟では、カジノや通信サービスを含む現実世界の実用性の約束によって投資家が誤解を招かれ、それらが実現しなかったためにトークン価格が99%以上暴落したと主張されています。クリエイターをオンボードし、暗号資産で支払うことになったMetaは、それらのクリエイターとそのフォロワーが、ソーシャルメディアプラットフォーム全般に蔓延している同様の投機熱や明白な詐欺から確実に保護されるようにするという重大な課題に直面しています。

注目すべき点

Metaのステーブルコイン構想の成否は、いくつかの重要な要因にかかっています。市場関係者は、クリエイターの間での採用率や、SolanaとPolygonの両方で生じる取引ボリュームを注視することになるでしょう。規制当局、特に米証券取引委員会（SEC）の反応は、プログラムの長期的な実行可能性を決定する上で極めて重要です。最も重要なことは、新しい決済レールが、Meta自身のプラットフォームと広範なクリプト業界の両方を悩ませてきた詐欺や悪用の導管にならないよう、Metaがどのような措置を講じるかを監視することです。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。