- イーロン・マスク氏は、OpenAIのリーダーたちが営利目的の団体を設立し、マイクロソフトと提携することで「慈善団体を盗んだ」と主張しています。
- マスク氏は1,500億ドルの損害賠償と、サム・アルトマンCEOおよびグレッグ・ブロックマン社長の解任を求めています。
- OpenAI側は、マスク氏が自身のAI企業であるxAIに利益をもたらすために競合他社を支配しようとしていると反論しています。
戻る

人工知能(AI)ガバナンスの未来を左右しかねない重大な裁判が今週始まり、イーロン・マスク氏がOpenAIの指導部に対し、利益のために会社の設立時の使命を放棄したと非難しました。1,500億ドル以上の損害賠償を求めるこの訴訟は、マスク氏が自ら共同設立し資金援助した組織を相手取る形となっています。
マスク氏の弁護士であるスティーブン・モロ氏は冒頭陳述で、「本件の被告たちは慈善団体を盗んだ」と述べ、サム・アルトマンCEOとグレッグ・ブロックマン社長が営利団体を設立することで私腹を肥やしたと主張しました。
紛争の核心にあるのは、2019年に行われたOpenAIの「利益制限付き」企業への再編と、マイクロソフトとの深い商業的提携です。マスク氏は、この動きが人類の利益のためにAIを開発するという当初の非営利目的よりも、投資家への還元を優先させたと主張しています。同氏は裁判所に対し、アルトマン氏とブロックマン氏の解任、OpenAIの非営利団体への復帰、そしてOpenAIの慈善部門への損害賠償を求めています。
この法的争いはOpenAIにとって大きな不確実性を生み出し、企業構造やマイクロソフトとの重要な関係の変更を余儀なくされる可能性があります。OpenAI側の弁護士は、この訴訟には根拠がないと反論し、マスク氏が自身の会社であるxAIの遅れを取り戻すために競合他社に打撃を与えようとしていると主張しました。OpenAIの弁護士ウィリアム・サビット氏は、「マスク氏が自分の思い通りにならなかったから、我々はここにいるのだ」と述べ、マスク氏が以前は営利モデルを支持しており、OpenAIをテスラの子会社にしようとさえしていたと付け加えました。
証言の中でマスク氏は、営利団体の設立を批判し、「慈善団体の略奪を許せば、アメリカにおける慈善寄付の基盤全体が破壊されるだろう」と述べました。OpenAI側は、GoogleのDeepMindのようなライバルに対抗するために必要な膨大な計算能力とトップクラスの人材を確保するための資金調達には、この構造が必要不可欠だったと主張しています。裁判は続いており、マスク氏は反対尋問を受ける予定です。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。