Key Takeaways
- Pomerantz LLPは、REZOLVE-AA試験に関する誤解を招く記述があったとして、ネクター・セラピューティクスに対し集団訴訟を提起しました。
- 訴訟の対象は、2025年2月26日から2025年12月15日までの間にNKTR証券を購入した投資家です。
- 試験の主要評価項目が達成されなかったとの発表後、ネクターの株価は7.77%下落し、同社はこの下落を登録ミスが原因であると説明しました。
Key Takeaways

Pomerantz LLPは2026年5月7日、臨床試験結果が期待外れに終わったことで同社の株価が7.77%急落したことを受け、ネクター・セラピューティクスに対し集団訴訟を提起しました。
同法律事務所は声明で、「訴状では、集団訴訟期間を通じて、被告が当社の事業、運営、およびコンプライアンス方針に関して重大な虚偽および誤解を招く記述を行ったと主張している」と述べています。
カリフォルニア州北地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、2025年2月26日から2025年12月15日までの間にネクター証券を購入した投資家を代表するものです。この法的措置は、円形脱毛症を対象としたrezpegaldesleukinの第2b相REZOLVE-AA試験が統計的有意性を達成できなかったというネクターの2025年12月16日の発表を受けたものです。同日の同社株価は1株あたり4.14ドル下落し、49.16ドルで取引を終えました。
訴訟では、ネクターが試験への登録がプロトコルに従っていなかったことを開示せず、試験の完全性と見通しを誇張したと主張しています。ネクターは失敗の原因を、本来対象外となるべき4人の患者が含まれていたためとしていました。投資家が主導的原告(リード・プランティフ)の地位を求める期限は2026年7月6日です。
訴訟の核心は、ネクターの主要候補薬であるrezpegaldesleukin(REZPEG)と、円形脱毛症などの深刻な自己免疫疾患の治療に向けたその開発に焦点を当てています。被告は1934年証券取引所法第10条(b)項および第20条(a)項に違反した疑いが持たれています。この法的措置は、一連の虚偽表示により損失を被ったとされる投資家の損害回復を目指すものです。
別の法律事務所であるGlancy Prongay Wolke & Rotter LLPも、ポートフォリオの評価額や再編策の有効性の誇張に関する同様の主張を強調し、7月6日の期限までに主導的原告の申し立てを行うよう投資家に促す通知を出しています。
この訴訟はネクターに重大な法的および財務的不確実性をもたらし、当初の試験関連の売り浴びせを超えて株価に圧力をかける可能性があります。投資家は、同社の主張に対する正式な回答や、7月6日の期限までに提出される申し立てを注視することになるでしょう。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を構成するものではありません。