Plumeの法務顧問は、米議会での証言で、米証券取引委員会（SEC）に対し、トークン化された資産に関する規則制定を加速するよう強く求めました。同社は、現在の限定的な「イノベーション免除」アプローチが大規模な機関投資を妨げており、より明確で恒久的な規制枠組みの必要性を主張しています。
Plumeの法務顧問B. Salman Banaeiは3月25日、下院金融サービス委員会で証言し、米証券取引委員会（SEC）に対し、分散型金融（DeFi）プロトコルが代替取引システム（ATS）として登録するための直接的な道を構築するよう強く求めました。Banaeiは、SECが現在、限定的な「イノベーション免除」に焦点を当てていることは誤りであり、遅すぎると主張しました。この不確実性が、大手機関が資本とリソースを投入するのを妨げていると述べました。1年前には規制サンドボックスが妥当に見えたが、進展の欠如により、より持続可能な解決策が喫緊の課題となっていると指摘しました。
取引量や製品の制限を設けても…大手の機関投資家を惹きつけることはできません。なぜなら、彼らは2、3年後には存在するかもしれないし、しないかもしれないものにインフラを構築し、リソースを割り当てる必要があるからです。
— Plume法務顧問B. Salman Banaei。
長期的なサンドボックス段階に反対する自身の主張を裏付けるため、Banaeiは欧州連合のDLTパイロット制度を強調しました。欧州証券市場監督局（ESMA）が2025年6月に発行した、当時3年目を迎えていた同プログラムに関する報告書は、その限定的な影響を明らかにしました。報告書は、わずか3つの市場インフラが認可を受け、取引活動が「極めて限定的」であることを確認しました。この結果は、既存システムと並行して運用されなければならない新しいDLTインフラを構築するための高コストと運用上の摩擦に起因するとされています。Banaeiは、明確で恒久的な規制構造がなければ、米国もこの主要な障害に直面すると警告しています。
規制の明確化への動きは、2025年10月に登録転送代理人としてSECの承認を受けたPlumeだけに留まりません。資産運用会社フィデリティも最近、SECに書簡を提出し、ブローカーディーラーがトークン化された資産を扱うための包括的な枠組みを要求しました。ブラックロックやフランクリン・テンプルトンといった主要な金融機関が積極的にトークン化の分野に進出するにつれて、より明確な規則を求める声はさらに高まっています。この市場の勢いは、規制当局の慎重なペースと著しく対照的であり、完全に準拠した米国フレームワーク内で現実世界の資産をオンチェーンに移行するための明確な道筋を求める業界の需要を強調しています。
