Polymarket、イラン戦争ベットを巡る4500万ドルのインサイダー取引調査に直面

ブルームバーグの調査により、Polymarketのイラン戦争関連契約において4500万ドルの疑わしい取引が判明。主要な地政学イベントの数時間前に作成されたウォレットが確認されている。

ブルームバーグの調査によると、Polymarketのイラン関連予測契約は、主要な地政学発表前に4500万ドルの疑わしい取引を集めており、プラットフォーム上のインサイダー取引リスクを巡り議会の調査が intensified している。

「ウォレット作成のタイミングとベット規模のパターンは、非公開情報に基づく取引と統計的に整合している」と、ブロックチェーン分析企業Bubblemapsの研究者は述べる。同社は、イラン関連ベットにおいて98%の勝率で240万ドルを稼いだ9つの匿名アカウントを特定した。

6月2日に初回取引の2時間前に作成されたあるウォレットは、市場が確率を6%と評価していた時点で「米イラン恒久和平合意」の「Yes」契約を購入。パキスタン首相が6月14日に合意を発表した後、契約は「Yes」で確定し、ウォレットは約37万ドルの利益を得た。他の8つのウォレットは、2月28日の最初の空爆報道の数時間または数日前に仕掛けられた米国の空爆契約で、合計52万ドル以上の利益を獲得した。

これらの調査結果は、Polymarketの決済プロセスに対する信頼を損なう恐れがある。同プラットフォームの地政学カテゴリーは最も急成長している分野となり、今年約50億ドルのベットを集めている。米国陸軍は既に予測市場に関連する初のインサイダー取引有罪判決を確保しており、議員らは5月にPolymarketが機密性の高い地政学契約をどのように扱っているかについて調査を開始した。

イランベット20億ドルがプラットフォームの成長を促進

Polymarketの地政学カテゴリーは2026年に爆発的に成長し、そのほとんどは米国のイラン軍事行動に賭けるユーザーによるものだった。イラン関連のベットは、年初から4ヶ月以内に総取引高20億ドルを突破。単一の契約「米国がイランを攻撃するのは...?」は3月初旬までに5億2900万ドル以上の取引高を生み出し、プラットフォームは6月中旬までに170以上のイラン関連アクティブ市場をホストした。

和平関連契約への需要も同様に強かった。米イラン和平の可能性に焦点を当てた市場は6月中旬までに4億7900万ドル以上の取引高を集め、プラットフォーム上で最大級の個別契約となった。この市場はその後、6月15日の期限を過ぎてPolymarketの紛争解決プロセスに付託され、UMAトークン保有者の99%以上が「Yes」の結果を支持した。署名された覚書が契約の定義する「恒久和平合意」に該当するかどうかについて曖昧さがある中での決着となった。

地政学の取引高は3月を通じて1日平均8.4%増加し、プラットフォーム上の他の全カテゴリーを上回った。4月には月間取引高が15億ドルを超え、記録を樹立した。

規制当局の監視が強化

インサイダー取引の疑惑はワシントンの注目を集めている。5月に開始された議会調査は、Polymarketが機密性の高い地政学契約をどのように扱っているのか、またプラットフォームが非公開の政府情報に基づいて取引するトレーダーに対する適切な保護策を備えているのかについて回答を求めた。ホワイトハウスは職員に対し、 betting に機密情報を利用しないよう警告しており、上院は議員とスタッフが予測市場で取引することを禁止した。

Polymarketは、盗まれた機密情報や違法な内部情報での取引を明示的に禁止するよう、年初にルールを更新したと述べた。同社は情報に基づく取引と整合する取引パターンを特定するため複数の機関と協力しており、法執行機関に約100のウォレットを通報した。これには、米国の予測市場で初および2番目のインサイダー取引有罪判決につながった通報も含まれる。

執行の課題は依然として大きい。Polymarketのユーザーは証券口座に直接リンクできない匿名のブロックチェーンウォレットを通じて取引するため、疑わしい取引の背後にある正体を特定することがより困難になっている。トレーダーは複数の新規作成ウォレットにポジションを分散させることもでき、アナリストが完全なポートフォリオを追跡することを難しくしている。

より広範な暗号予測市場セクターにとって、その影響は大きい。4500万ドルという異常取引額と、主要な地政学イベントの数時間前にウォレットが作成され高利益のベットを行う事例が文書化されたことで、規制当局の監視強化、執行措置の可能性、そしてPolymarketの地政学契約に対するユーザーの信頼低下を招く可能性がある。結果として生じる規制は、コンプライアンス要件、本人確認義務、または特定の契約タイプに対する全面的な制限を課す可能性がある。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。