サトシ・ナカモトは2010年、将来の量子コンピューティング攻撃に対する防御トラップとして、110万ビットコインという自身の資産を2万2000のウォレットに意図的に分散していたことが、新たに公開されたアーカイブデータで確認された。
サトシ・ナカモトは2010年、将来の量子コンピューティング攻撃に対する防御トラップとして、110万ビットコインという自身の資産を2万2000のウォレットに意図的に分散していたことが、新たに公開されたアーカイブデータで確認された。

サトシ・ナカモトは2010年、将来の量子コンピューティング攻撃に対する防御トラップとして、110万ビットコインという自身の資産を2万2000のウォレットに意図的に分散していたことが、新たに公開されたアーカイブデータで確認された。
Bitwise暗号ファンドのリサーチ責任者アンドレ・ドラゴシュ氏が公開したアーカイブデータによると、サトシ・ナカモトは2010年、110万BTCを2万2000のアドレスに分散させた。各アドレスには正確に50コインずつ保有されており、これは量子コンピューターに対する意図的な防御策だったという。
「2万2000の小さなウォレットへの資本分散は偶然ではなく、意図的な防御戦略だった」とドラゴシュ氏は述べ、アナリストのマルコ・バッティストーニ氏がパトシ・パターン(ビットコイン初期のマイニング活動の証明された構造)に基づいて行った調査を支持した。
創設者の資産は統合されることなく、現在も2万2000以上の独立したアドレスに分散されたままであり、各アドレスは正確に50BTCを保有している。ビットコインの初期バージョンでは、ウォレットの公開鍵は初日からブロックチェーン上で可視化されていたため、数十億ドル規模の残高を持つ単一のアドレスは、強力な量子コンピューターにとって格好の標的となっていた。ナカモトはこの攻撃ベクトルを予見し、脆弱性を経済的な行き止まりに変えた。攻撃者は各ウォレットに個別に侵入する必要があり、極めて複雑な計算サイクルを2万2000回以上繰り返さなければならないという仕組みだ。
今回の新データは、ビットコイン開発者の間でBIP-361をめぐる激しい意見対立が生じている中で浮上した。この提案は、ネットワークが旧式のデジタル署名の受け入れを停止する期限を設定するというものだ。提案に基づけば、初期時代から休眠状態にあるBTCで、所有者が新しいウォレットに移動させなかったものはすべて永久に凍結される。BlockstreamのCEOアダム・バック氏はこの提案を批判し、人々から合法的なコインへのアクセスを強制的に奪うことは、不可侵の私有財産というビットコインの核となる原則を破壊すると主張している。
炭鉱のカナリアとしてのサトシ
ドラゴシュ氏は、2010年7月のサトシ・ナカモトによるフォーラム投稿のスクリーンショットも公開した。その中で創設者は、暗号学的脅威に対するユーザーのパニックに応え、「それが段階的に起こるのであれば、より強力なものへ移行する時間はある」と述べていた。ユーザーが最終的にコインを新しい保護されたアドレスに移動させれば、サトシの分散ウォレット網はブロックチェーン上に受動的なグローバルセキュリティセンサーとして残り続ける。これらの古いアドレスのうち一つでも突破を試みる最初の動きがあれば、それは動作可能な量子兵器が開発されたという即時のシグナルとなる。
トラップがBIP-361を不要にする理由
バッティストーニ氏は、2万2000のウォレットに個別に攻撃を仕掛けるための時間、エネルギー、ハードウェアコストは極めて膨大であり、ビットコインを少しずつ抽出しても攻撃者のリソースを正当化することは決してないと強調した。この調査は、サトシのトラップがネットワークを自ら防御しているため、BIP-361による人為的な凍結は不要であることを確認している。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。