トム・エマー氏、15対9の可決を受け、仮想通貨法案への懸念は「矛先をそらすもの」と発言

米下院多数党院内幹事のトム・エマー氏は、上院銀行委員会にて15対9の投票で法案が可決された後、CLARITY法案における仮想通貨開発者の保護に対する法執行機関の懸念を「矛先をそらすもの（レッド・ヘリング）」として退けました。

エマー氏は5月22日、CoinDeskの「The Policy Protocol」にて、「共和党と民主党はこの件に関して合意している」と述べ、ブロックチェーン規制確実性法（BRCA）の条項に対する異議は、法案全体の進展を遅らせることを目的としていると主張しました。

5月14日に前進したCLARITY法案は、ほとんどのトークンをCFTC（商品先物取引委員会）の監督下にある「デジタル・コモディティ」として分類し、投資契約はSEC（証券取引委員会）の管轄に留めることで、規制の枠組みを提供することを目指しています。主要な条項の一つは、非カストディアル型の開発者が送金業者として扱われるのを防ぐもので、法執行機関はこれが監視を弱める可能性があると懸念しています。CoinbaseやRippleを含む100社以上の仮想通貨企業がこの法案を支持しています。

エマー氏は、議会がこの法案を大統領の元へ送ることになると予測し、デジタル資産のイノベーションを米国内に留め、ドバイやシンガポールといった管轄区域への企業の流出を防ぐために、明確な「交通ルール」を提供することが不可欠であると論じました。

開発者を巡る議論

エマー氏の弁護は、顧客の資金を預からない（非カストディアル）開発者は、送金業者と同じ規制負担を負うべきではないという原則に焦点を当てています。同氏は、州ごとに異なる一貫性のない扱いが法的不確実性を生み、イノベーションを阻害していると主張しました。この法案は、SECとCFTCによって規制される資産の区別をより明確にするため、2022年のルミス・ギリブランド責任ある金融イノベーション法を含むこれまでの立法努力に基づいています。

業界と政治的背景

この法案は業界から大きな支持を得ており、シンシア・ルミス上院議員は、国内で技術を繁栄させつつ消費者を保護する方法としてこの法案を推進しています。エマー氏はこの問題を超党派のものと位置づけ、一部の上院議員が無関係な問題で有利に立つために交渉を利用している可能性を示唆し、仮想通貨業界は政党ではなく政策に基づいて候補者を支持していると述べました。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。