テキサス州の裁判所は、ノンカストディアルソフトウェアの法的保護を求める開発者の訴訟を却下しました。これは起訴の差し迫った脅威がないとの判断に基づくもので、開発者のコードに対する責任の問題が未解決のままとなり、デジタル資産業界に対する立法的な明確化を求める米議会への圧力が強まっています。
米テキサス州の連邦裁判所は、暗号資産開発者マイケル・レウェレン氏が提起した予防的訴訟を却下し、ノンカストディアルソフトウェア開発者の法的地位は引き続き曖昧な状態に置かれています。水曜日、リード・オコナー首席米地方裁判所判事は、レウェレン氏が自身の暗号資産寄付ソフトウェアPharosの作成によって起訴される信憑性のある、あるいは差し迫った脅威を立証できなかったとして、政府の却下申し立てを認めました。
判決の中で、裁判官はレウェレン氏の活動を、トルネード・キャッシュとサムライ・ウォレットの開発者に対する最近の起訴とは区別しました。オコナー判事は、「これらの事件の中核的な行為はマネーロンダリングである」と主張し、レウェレン氏の「事業を運営する」という意図とは対照的であると述べました。この訴訟は再提訴の権利を留保して（without prejudice）却下されたため、起訴の脅威がより具体的になれば、レウェレン氏は訴訟を再提起することができます。
裁判所の判断にもかかわらず、この決定は暗号資産業界全体で失望をもって受け止められました。ノンカストディアルツールの開発者に対する法的セーフハーバーが確立されなかったためです。レウェレン氏とその支持者（擁護団体コインセンターを含む）は、トルネード・キャッシュのローマン・ストーム氏の有罪判決や、サムライ・ウォレットの創設者が無許可の送金事業を運営したとして有罪を認めたことが、起訴されるという正当な恐怖を生み出していると主張しました。
裁判所は、司法省が最終ユーザーの行為に対して開発者を標的にしないという覚書を引用しましたが、業界の擁護者らはこれは不十分だと主張しています。レウェレン氏は判決後、「拘束力のない司法省の覚書は、真の法的確実性の代わりにはならない」と述べました。この却下は、開発者が、第三者によって違法な目的で使用される可能性のあるオープンソースコードを作成することでリスクにさらされ続けるという業界の見方を強固なものにしています。これは米国におけるイノベーションにとって重要な懸念事項です。
司法による明確化の道が今のところ閉ざされているため、業界リーダーは立法措置を求める声を強めています。レウェレン氏とコインセンターのエグゼクティブディレクターであるピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ氏の両名は、議会に対し「2026年ブロックチェーン規制明確化法案」の可決を促しました。シンシア・ルミス上院議員によって提出されたこの超党派法案は、ユーザーの資金を管理しないノンカストディアルソフトウェアの開発者および提供者が送金事業者ではないことを明確にすることを目的としています。
ヴァン・ヴァルケンバーグ氏は、裁判所が「曖昧な執行シグナル」と彼が呼ぶものに依存しており、それが政府の権限に永続的な制限を設けていないと批判しました。
さらに悪いことに、裁判所は今やその曖昧なシグナルを理由に、開発者の責任の範囲について実際の司法的な明確化を提供しない口実として利用しています。明確なルールではなく、開発者は撤回可能な覚書と、心配するなという裁判所の言葉を与えられているのです。
— ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ、コインセンター エグゼクティブディレクター。