明確化法案の可決確率は70%、ステーブルコイン論争が鍵
暗号資産業界にとって最優先の立法課題である「デジタル資産市場明確化法案」は、米上院で高リスクな膠着状態に陥っている。中心的な対立はステーブルコイン報酬を巡るもので、銀行ロビイストたちは、これらの報酬が銀行の利息に類似し、伝統的な預金受け入れと融資に対して存続の危機をもたらすと主要な議員たちを説得することに成功した。この主張は法案の進展を事実上凍結させ、決定的な行き詰まりを生んでいる。
既存の「GENIUS法案」によって確保されていると考えられていた暗号資産セクターの影響力は、著しく弱体化した。通貨監督庁(OCC)による最近の提案規則は、コインベースなどの企業にとって主要なビジネスモデルである第三者報酬プログラムが、法律の意図に合致しない可能性があることを示唆した。不確実性があるにもかかわらず、Polymarketの予測市場では、2026年に明確化法案が可決される確率を依然として70%と見積もっているが、この数字は深まる立法上の膠着状態によって試されている。
政治的要請が交渉を複雑化、7月期限が迫る
立法上の時計は重要な要因であり、2026年の中間選挙により、主要な法案が可決される事実上の期限が7月末に設定されている。この短縮された期間は意思決定を迫るが、どちらの側も妥協の兆候を見せていない。暗号資産業界は、明確化法案が提供するより広範な規制の確実性を得るために、儲かるステーブルコイン報酬モデルを犠牲にするという戦略的選択に直面している。
さらに、民主党の上院議員たちはステーブルコイン問題以外にも追加の要求を提示した。これには、DeFi分野におけるより厳格な不正資金対策規則、トランプ大統領などの政府高官の個人暗号資産保有に対する政治的に敏感な制限、そしてSECおよびCFTCにおける民主党の空席の補充が含まれる。これらの未解決の論点は、急速に閉鎖される期間内にクリアしなければならない重要な障害を表しており、すでに緊張している交渉に複雑さを加えている。