暗号通貨取引所Krakenが連邦準備制度（FRB）の決済システムにアクセスを許可された画期的な事例が、新たな政治的監視に直面しており、より厳しい規制環境を示唆する可能性があります。有力な民主党議員がこの承認の法的根拠を正式に疑問視し、従来の金融システムとの統合を目指す他の暗号通貨企業に不確実性をもたらしています。
暗号通貨取引所Krakenが最近、連邦準備制度（FRB）への直接アクセスを確保した勝利は、現在、ワシントンの主要な議員から批判を受けています。3月26日、下院金融サービス委員会の民主党上級議員であるマキシン・ウォーターズ下院議員は、カンザスシティ連邦準備銀行総裁のジェフ・シュミッド氏に書簡を送り、Krakenの「限定目的」マスター口座の承認に疑問を呈しました。これは暗号通貨企業にとって初の動きであり、Krakenは従来の米国の銀行が使用するのと同じ決済レールにアクセスできるようになります。
ウォーターズ議員の懸念は、この決定の合法性とプロセスに集中しています。彼女は、「限定目的口座」の指定が、既存の法律や連邦準備制度のガイドラインに明確な根拠を欠いているようだと主張しています。この調査は大きな重みを持ちます。予測市場Polymarketは、来る11月の選挙で民主党が下院で過半数を獲得する可能性が84%であることを示しています。このような結果になれば、ウォーターズ議員が委員会の次の委員長に就任することはほぼ確実であり、金融システムを直接監督し、暗号通貨政策を形成する権限が与えられることになります。
この発表は、承認について疑問を投げかけている。なぜなら、法令も連邦準備制度理事会の口座アクセスガイドラインも、「限定目的口座」という種類に言及していないからだ。
— マキシン・ウォーターズ、下院金融サービス委員会筆頭委員
Krakenの口座は、デジタル資産企業を米国の中心的な金融インフラに統合するための重要な一歩を象徴する画期的な瞬間でした。しかし、この政治的調査は、この進展を停滞させる可能性のある新たな規制リスクの層をもたらします。他のいくつかの暗号通貨ネイティブ企業は長年、同様のマスター口座を求めており、この監視により連邦準備制度はアクセス許可の全体的な枠組みを一時停止または再評価する可能性があります。
この調査は、ワシントンにおける連邦準備制度の、フィンテックおよび暗号通貨企業向けに調整された「スリム」なマスター口座の規則を確立するというより広範なイニシアチブに逆風をもたらしています。銀行統合への道がすでに困難であることが証明されていることを考慮すると（Custodia Bankがマスター口座を求めて行った法廷闘争が失敗に終わったように）、将来の委員長となる可能性が高い人物からのこの新たな政治的挑戦は、今後のより制限的な環境を示唆しています。投資家にとって、これは米国のデジタル資産の状況を定義する根強い規制および政治的不確実性を浮き彫りにするものです。