Bitcoin Knots Sorumlusu Yönetim Tartışması Ortasında Hard Fork Önerisini Reddediyor

Yönetici Özeti

Bitcoin Knots'un sürdürücüsü Luke Dashjr, Bitcoin blok zincirini geriye dönük olarak değiştirebilecek güvenilir bir çoklu imza komitesi uygulamak için bir hard fork önerdiği iddialarını kamuoyu önünde yalanladı. Bu yalanlama, parasal olmayan veya yasa dışı içeriği kaldırmaya yönelik böyle bir planı öne süren sızdırılmış mesajların ardından geldi. Tartışma, Bitcoin topluluğu içinde, özellikle daha katı işlem filtrelemeyi savunan Bitcoin Knots grubu ile daha hoşgörülü Bitcoin Core yaklaşımı arasında derinleşen ideolojik bir ayrımı vurgulamaktadır. Devam eden tartışma, BTC'nin 24 saatlik dönemde %2.2 ve geçen hafta %5.5'in üzerinde bir düşüş yaşayarak piyasa belirsizliğine katkıda bulunmuştur.

Etkinlik Detayı

Özel mesajlara atıfta bulunarak, Luke Dashjr'ın güvenilir bir çoklu imza komitesi kurmak için bir hard fork önerdiği iddia edilen raporlar dolaştı. Komitenin iddia edilen rolü, özellikle Çocuk Cinsel İstismarı Materyali (CSAM) gibi yasa dışı kabul edilen içeriği kaldırmak için Bitcoin blok zincirini geriye dönük olarak değiştirmekti. Bu mekanizma, CSAM içeren işlemleri sıfır bilgi kanıtları ile değiştirmeyi, düğüm operatörlerinin işlem geçerliliğini korurken içeriği kaldırmasına izin vermeyi içerecekti. Ancak, Dashjr bu raporları "asılsız yalanlar" olarak nitelendirerek şiddetle reddetti.

Bu önerilen mekanizma, Bitcoin'in değişmezlik ve sansüre karşı direnç temel prensiplerini sorgulamaktadır. Dashjr tarafından sürdürülen alternatif bir tam düğüm istemcisi olan Bitcoin Knots, tarihsel olarak Ordinals ve Runes dahil olmak üzere parasal olmayan verilerin düğüm düzeyinde filtrelenmesini savunmuştur. Bu, özellikle yaklaşan v30 sürümündeki planlı değişikliklerle, uzun süredir devam eden 80 baytlık OP_RETURN sınırını kaldırarak daha büyük rastgele veri gömmelerine izin vermeyi amaçlayan Bitcoin Core'un daha hoşgörülü duruşuyla çelişmektedir. Eleştirmenler, Knots'un bellek havuzu filtrelerinin veri ağırlıklı işlemleri reddedebilmesine rağmen, tüm düğümlerin nihayetinde aynı veriyi barındırması gerektiğinden, bu tür içeriğin onaylanmış bloklara dahil edilmesini engelleyemeyeceğini savunmaktadır.

Anlaşmazlık, yoğunluğu ve ideolojik ayrımları açısından 2017'deki "blok boyutu savaşlarını" yansıtmaktadır. Bitcoin Knots'un benimsenmesi, Ocak 2024'te 69 düğümden Eylül 2025 başında 4,240 düğüme yükselerek ağın erişilebilir düğümlerinin yaklaşık %17.78'ini temsil ederek önemli bir artış görmüştür. Bu artış, Core'un politikalarına karşı artan memnuniyetsizliği ve operatörler arasında alternatifleri keşfetme isteğini göstermektedir.

Piyasa Etkileri

Tartışma, kripto piyasasına bir belirsizlik unsuru getirmiştir. Doğrudan bir hard fork olmamasına rağmen, temel yönetişim tartışmaları ve protokol bütünlüğüne ilişkin endişeler BTC üzerinde hafif bir düşüş baskısı yaratmıştır. Veriler, BTC'nin 24 saatte %2.2 ve geçen hafta %5.5'in üzerinde bir düşüş gösterdiğini işaret etmektedir. Bu, yatırımcıların Bitcoin'in temel ilkelerindeki olası değişikliklere ilişkin endişesini yansıtmaktadır.

Uzun vadede, devam eden tartışma, Bitcoin'in gelecekteki gelişim seyrini ve değişmezlik ile işlem filtreleme konusundaki topluluk konsensüsünü etkileyebilir. Bitcoin Knots'un artan benimsenmesi, ağ dinamiklerinde ve merkeziyetsizlikte potansiyel bir değişimi işaret etmekte, istemci çeşitliliğini güçlendirmekte ancak gelecekteki Core güncellemelerinin Knots'un yaklaşımıyla uyumsuzluklara yol açması durumunda parçalanma risklerini de vurgulamaktadır.

Uzman Yorumu

Sözde teklifin eleştirmenleri, bir komiteye blok zinciri verilerini değiştirme yetkisi vermenin Bitcoin'in değişmez tasarımını temelden zayıflatacağını ve Müşterinizi Tanıyın (KYC) ve Kara Para Aklamayı Önleme (AML) gereksinimleri gibi daha geniş sansür ve düzenleyici müdahaleler için yollar açabileceğini savunmaktadır. Ordinals'a odaklanan bir proje olan Taproot Wizards'ın kurucu ortağı Udi Wertheimer, Dashjr'ın görüşlerine sert eleştirilerde bulunarak şunları belirtmiştir:

"Kedi yiyici [Luke Dashjr] aslında bitcoin madencilerinin onun için yazıtları sansürlemezse, iş ispatı algoritmasını değiştirecek ve onları işinden edecek... o deli."

Sızdırılmış mesajların doğruluğunu reddetmesine rağmen, Dashjr'ın blok zincirindeki yasa dışı içerikle ilgili durumun ciddiyetini kabul ettiği ve "Şu anda tek seçenek Bitcoin'in ölmesi ya da birine güvenmemiz" dediği aktarılmıştır. Bu ifade, ağın etiğini toplumsal kaygılarla dengelemede karşılaştığı zorlu seçimlerin farkında olduğunu ima etmektedir.

Daha Geniş Bağlam

Bu devam eden tartışma, dijital varlık alanındaki daha geniş, çözülmemiş bir sorunun simgesidir: Kripto para birimlerinin merkeziyetsiz ve izinsiz etiğini, yasal uyum ve zararlı içeriğin kaldırılması gerekliliği ile nasıl uzlaştırabiliriz. Bitcoin Knots ve Bitcoin Core arasındaki ideolojik uçurum, Bitcoin'in kimliğine dair farklı vizyonları yansıtmaktadır – yüksek oranda filtrelenmiş blok alanına sahip kesinlikle parasal bir ağ olarak mı kalmalı, yoksa çeşitli işlem türlerini barındıran daha genel amaçlı bir veri defterine mi dönüşmelidir.

Merkezi olmayan bir topluluk içinde bu tür temel değişiklikler hakkında fikir birliğine varmak önemli zorluklar sunmaktadır. Tartışmalar, Bitcoin'in temel değer teklifini sürdürmek ve gelişen teknik ve etik değerlendirmeleri ele almak için gereken karmaşık dengeyi vurgulamaktadır. Bu iç tartışmaların sonucu, daha geniş Web3 ekosistemindeki yönetişim modelleri için emsaller oluşturabilir ve blockchain teknolojilerine gelecekteki kurumsal ve kurumsal katılımı etkileyebilir.