執行摘要
Hyperliquid聯合創始人Jeff Yan公開指控幣安嚴重低報用戶清算數據,引發了關於中心化和去中心化加密貨幣交易所之間透明度差異的新一輪辯論,並對市場報告的完整性提出了質疑。
事件詳情
去中心化交易所Hyperliquid的聯合創始人Jeff Yan公開聲稱,知名中心化交易所幣安顯著低報用戶清算數據。據Yan稱,差異可能高達報告數字的100倍。這一主張突出了CEX與DeFi平台在運營透明度方面的根本區別。
Yan強調,Hyperliquid通過在區塊鏈上運行,維護完全鏈上清算,這確保了所有交易和清算執行的透明度和可驗證性。這與許多CEX形成對比,後者通常通過CoinGlass等第三方聚合器提供有限或抽樣的清算數據。估計顯示,雖然報告的整體市場清算可能約為200億美元,但實際數字可能在300億至400億美元之間,這凸顯了整個行業可能存在的低報情況。
從歷史背景來看,幣安創始人趙長鵬 (CZ) 澄清了與Jeff Yan過去的聯繫。Yan曾於2018年參與YZiLabs(前身為Binance Labs)孵化項目。然而,CZ明確表示YZiLabs並未持有Hyperliquid的任何投資、代幣或股票,並堅稱之前的項目失敗,YZiLabs也未收回其投資。
市場影響
Hyperliquid對幣安的指控加劇了對CEX報告實踐的審查。這種情況可能導致對中心化平台的信任侵蝕,並可能加速用戶向提供可驗證鏈上透明度的DeFi平台遷移。DEX的核心優勢在於其固有的開放性,利用區塊鏈進行結算和智能合約進行執行,這為所有市場參與者提供了可訪問和可驗證的數據。這與通常與CEX操作相關的模糊性形成對比,後者可能引發投資者對信任度的擔憂。
這場辯論還突出了清算的金融機制。Yan表示:“任何不清算必要用戶的系統都是不負責任地拿其他用戶的資金進行賭博。在Hyperliquid上,每個訂單、交易和清算都可以在鏈上透明地驗證。”他進一步指出,Hyperliquid的清算過程是無毒的,旨在不針對盈利頭寸,確保平台償付能力。透明交易,特別是大額頭寸,還可以通過向做市商提供更多流動性供應機會來改善“巨鯨”的執行,正如Hyperliquid Labs所主張的。
專家評論
圍繞清算透明度的討論引起了整個加密行業的關注。Crypto.com首席執行官Kris Marszalek呼籲監管機構調查清算量高的交易所,他表示:“監管機構應該調查過去24小時內清算量最高的交易所,並對其實踐的公平性進行徹底審查。”這種情緒強調了行業對標準化、可驗證報告的更廣泛渴望。Hyperliquid等平台的透明度意味著即使是像一分鐘內巨鯨交易精確地發生在大規模市場波動之前這樣有爭議事件,也是公開可見和可分析的,正如加密貨幣調查員Coffeezilla在談到2.0336億美元ETH-USDT清算時所強調的。
更廣泛的背景
這一事件突顯了加密貨幣領域中心化和去中心化金融系統之間的根本分歧。雖然CEX提供便利,但它們伴隨著與託管、審計操縱和安全漏洞相關的風險。虛假交易量和不完整的儲備證明(PoR)審計等問題導致了可靠性降低的看法。DEX通過去中心化資產控制並在區塊鏈上記錄所有交易,旨在減輕這些風險並增強安全性和可追溯性。
持續的監管環境,以高調和解和不斷增加的合規成本為特徵,進一步強調了透明度的必要性。隨著監管框架的成熟,主動採用可驗證實踐的平台可能會獲得競爭優勢。這種轉變強化了合規性和透明度正在從可選考慮因素演變為競爭優勢的觀點,引導投資者決策轉向Web3生態系統內更安全、可審計的平台。
來源:[1] Hyperliquid聯合創始人Jeff指控幣安低報用戶清算數據 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Hyperliquid引領100億美元清算——“監管機構是否應調查交易所”? (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] 為什麼透明交易能改善巨鯨的執行 | Hyper Foundation - Medium (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)