새로운 토큰 생성 이벤트 실적 부진, 에어드롭 시즌 앞두고 우려 제기

요약

새로운 토큰 생성 이벤트(TGE)는 출시 후 상당한 가치 하락을 겪었으며, CAMP, XAN, 2Z와 같은 토큰은 최대 88%의 하락을 기록했습니다. 결함 있는 토크노믹스와 과도한 출시 전 과대 광고로 인한 이러한 저조한 실적은 새로운 토큰 출시에 대한 비관적인 전망을 드리우고 있으며, 임박한 주요 프로젝트의 '에어드롭 시즌'에 대한 주의를 불러일으킵니다.

상세 내용

최근 토큰 출시는 가치를 유지하는 능력이 현저히 부족함을 보여주었습니다. AI 중심 레이어 1 블록체인의 기본 토큰인 CAMP는 출시 이후 88% 하락했습니다. DoubleZero의 2Z는 8일 만에 60% 가치를 잃었고, Anoma의 XAN은 일주일 만에 60% 하락했습니다. XPL 또한 "생태계 및 성장" 토큰으로 할당된 8억 1300만 달러에 대한 부정적인 정서로 인해 TGE 가격 이하로 떨어졌습니다. 이는 6.00달러로 데뷔한 후 400% 증가한 **Hyperliquid (HYPE)**와 같은 이전의 성공과는 극명한 대조를 이룹니다. 업계 분석에 따르면 토큰의 거의 90%가 출시 후 몇 달 이내에 원래 상장 가격보다 낮게 거래되어 TGE 모델 내의 체계적인 문제를 강조합니다.

시장 영향

새로운 TGE의 지속적인 실적 부진은 투자자 기대치의 잠재적 재조정과 토크노믹스 모델에 대한 비판적 재평가를 시사합니다. 이러한 추세는 MetaMask, OpenSea, Monad와 같은 유명 프로젝트를 포함할 것으로 예상되는 다가오는 "에어드롭 시즌"에 상당한 영향을 미칩니다. ConsenSys(MetaMask의 모회사)의 에어드롭 공정성 문제에 대한 과거 문제가 우려를 증폭시켰습니다. 실제 사용자는 자격이 박탈된 반면, 일괄 운영되는 주소는 많은 할당을 받았다고 보고되었습니다. 이러한 역사적 선례는 시장 회의론을 증가시키고 새로운 토큰에 대한 수요를 감소시켜 잠재적으로 초기 열정을 줄이고 새로 에어드롭된 자산의 상당한 가격 하락으로 이어질 수 있습니다.

전문가 의견

업계 전문가들은 새로운 토큰의 어려움을 근본적인 설계 결함 탓으로 돌립니다. 암호화폐 토큰 설계 전문가인 Arthur Iinuma는 "결함 있는 토크노믹스 구조가 기술적으로 견고한 암호화폐 프로젝트의 지속 가능성을 훼손하고 있습니다."라고 말했습니다. Iinuma는 "수요 측만이 가치를 창출한다"고 강조하며, 많은 프로젝트가 수요 동인을 적절히 고려하지 않고 공급 설계를 우선시한다고 주장합니다. Bitbond 편집팀은 "게임 플레이를 통한 SLP 생성 속도가 번식 및 기타 소각을 통한 소비 속도를 훨씬 능가하여 공급이 수요를 압도한다"고 지적하며 이러한 불균형을 설명합니다. Vincent de Vos는 토큰 수명 주기 동안 토큰 공급, 수요 및 유동성의 적극적인 관리를 소홀히 하지 말라고 경고합니다. 그는 "너무 많은 유통 공급량으로 출시하면 조기 매도될 수 있고, 너무 적으면 비유동성과 가격 급등을 유발하여 실제 사용자를 멀어지게 할 수 있다"고 강조합니다. De Vos는 프로젝트가 토큰이 생태계 가치에 어떻게 기여하는지 명확하게 정의하고, 핵심 비즈니스 지표를 토큰 수요 동인으로 전환하며, 시뮬레이션 기반 시나리오를 활용하여 지속 가능한 가격 범위를 추정할 것을 권장합니다.

더 넓은 맥락

현재 시장 환경은 투기적인 "보장된 급등"에서 벗어나 진정한 유틸리티와 견고하고 수요 중심적인 토크노믹스에 대한 요구로의 패러다임 전환을 시사합니다. 프로젝트는 이제 출시 전 과대 광고에만 의존하기보다는 지속 가능한 가치 창출과 실제 적용을 입증해야 하는 도전에 직면해 있습니다. 이러한 추세는 투기적인 초기 단계 토큰 기회로 유입되는 자본을 줄이고, 더 견고하고 검증된 토큰 경제에 대한 시장 선호를 촉진할 것으로 예상됩니다. 이러한 변화는 프로젝트가 광범위한 토큰 분배를 구현하기 전에 최소 실행 가능 제품(MVP)을 구축하고, 유기적인 사용자 기반을 유치하며, 실질적인 활동을 입증하도록 장려하여 단기적인 이득보다 장기적인 생존 가능성을 촉진할 수 있습니다.