개발자들은 평가, 유동성 및 보관과 관련된 상당한 어려움에도 불구하고 토큰화된 포켓몬 카드를 탈중앙화 금융 대출의 담보로 사용하는 방안을 모색하고 있으며, 이는 잠재적인 주류 채택에 영향을 미치고 있습니다.

토큰화된 담보의 금융 메커니즘

포켓몬 카드와 같은 물리적 자산을 나타내는 대체 불가능 토큰(NFT)을 분산 금융(DeFi) 대출의 담보로 사용하는 개념은 상당한 금융 및 기술적 장애물에 직면해 있습니다. NFT는 소유권에 대한 디지털 표현으로 기능할 수 있지만, 대출 프로토콜에 적용될 경우 기존 온체인 자산과는 다른 복잡성을 야기합니다. NFT 담보 대출의 이자율은 일반적으로 10%에서 25% 범위이며, 이는 이러한 자산과 관련된 고유한 변동성 및 위험을 반영합니다.

주요 과제는 유동성 위험입니다. NFT는 일반적으로 다른 디지털 자산보다 유동성이 낮아 채무 불이행 시 담보 판매 또는 경매가 복잡해집니다. 가치 평가 문제는 상당합니다. NFT는 포괄적인 과거 가격 데이터가 부족하고, 희귀성, 상태 및 시장 수요에 따라 가치가 크게 변동할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 희귀 포켓몬 카드는 20만 달러로 평가되지만, 저가 카드에 대한 경제적으로 실행 가능한 대출을 설정하는 것은 어려움이 있습니다. 또한, 오프체인 데이터 소스(오라클)에 대한 의존 및 잠재적인 스마트 계약 취약성은 추가적인 보안 및 조작 위험을 초래합니다. 플랫폼 파산 위험은 차용자에게는 자산 손실을, 대출자에게는 잠재적 손실을 노출시킵니다. Chainlink의 State Pricing과 같은 고급 솔루션은 DEX에서 거래되는 자산 및 롱테일 암호화폐 자산의 가격 정확도를 향상시키기 위해 등장하고 있지만, 고도로 비유동적이고 이국적인 RWA에 대한 효능은 여전히 개발 중입니다.

비즈니스 전략 및 시장 포지셔닝

토큰화된 포켓몬 카드 시장은 상당한 성장을 보였으며, 2025년 8월 기준 4대 주요 플랫폼의 총 거래량은 1억 2,450만 달러에 달했습니다. 주요 플랫폼인 Courtyard.io는 2025년 8월 7,840만 달러의 거래량을 기록하여 이 틈새 시장에서 가장 큰 플랫폼으로 자리매김했습니다. Courtyard.io는 2025년 7월 Y Combinator가 주도한 3,000만 달러 규모의 시리즈 A 투자를 포함하여 3,700만 달러의 자금 조달에 성공했습니다. 이들의 전략은 블록체인 복잡성을 사용자 경험에서 추상화하고, 수집품 거래 및 물리적 교환을 위한 투명한 "자판기" 모델에 집중하는 것을 우선시합니다. Courtyard.io는 NFT 담보 대출, 분할 및 수익 금고와 같은 잠재적인 미래 기능을 인정하지만, 강력한 핵심 거래 메커니즘을 확립하는 데 의도적으로 우선순위를 두었습니다.

Collector Crypt 및 Phygitals와 같은 다른 플랫폼도 상당한 활동을 보였습니다. Collector Crypt의 월별 거래량은 2025년 8월 4,400만 달러에 달하며 월별 124% 증가를 기록했고, 자체 토큰인 CARDS는 완전 희석 가치(FDV)가 4억 5천만 달러로 10배 급증했습니다. Phygitals는 월별 거래량 200만 달러를 보고했으며, 245% 증가했습니다. 이러한 기존 거래 플랫폼과 달리, 익명의 개발자 Keef가 개념화한 프로젝트와 같이 토큰화된 수집품에 대한 DeFi 대출 플랫폼을 개발하려는 노력은 대체로 입증되지 않았습니다. 이러한 차이는 선도 플랫폼들이 NFT 담보 대출의 더 복잡하고 위험한 영역에 진출하기 전에 거래 및 소유권 기능을 강화하는 것을 전략적으로 선호한다는 것을 강조합니다.

광범위한 시장 영향

포켓몬 카드와 같은 물리적 수집품을 토큰화하는 데 대한 관심 증가는 전통적인 기관 자산을 넘어 더 넓은 실물 자산(RWA) 토큰화 서사에 기여합니다. BCG의 예측과 같은 산업 예측에 따르면 토큰화된 RWA 시장은 6년 이내에 16조 달러에 달할 수 있으며, 이 중 거의 3분의 1은 금융 상품이나 부동산 이외의 "기타 토큰화 가능한 자산"에서 발생할 것으로 예상됩니다. 이 추세는 비유동적인 물리적 자산을 블록체인으로 가져와 잠재적으로 새로운 DeFi 프리미티브를 생성하고 전통적인 수집가들을 Web3 생태계로 끌어들이는 것을 목표로 합니다.

그러나 특히 "이국적인" 자산에 대한 RWA 토큰화의 확장은 주류 채택을 방해할 수 있는 상당한 문제를 야기합니다. 여기에는 정확한 가격 데이터, 보안 보관 솔루션 및 효율적인 청산 메커니즘 해결이 포함됩니다. 기본 물리적 자산 관리를 위한 중앙 집중식 상대방에 대한 고유한 의존성은 순수한 온체인 프로토콜에는 없는 신뢰 및 상대방 위험과 법적 복잡성을 초래합니다. 왓포드 FC의 토큰화된 지분 및 대출을 위한 스트라디바리우스 바이올린 토큰화와 같은 사례는 새로운 응용 프로그램 및 수익 흐름을 보여주지만, DeFi 대출 환경에서 이러한 노력의 성공은 이러한 위험을 완화하는 데 달려 있습니다. 이러한 운영 및 상대방 문제를 적절히 해결하지 못하면 신생 이국적인 RWA 시장에 대한 신뢰가 약화되고 금융 혁신 잠재력이 제한될 수 있습니다.