Birleşik Krallık'ın Zorunlu Dijital Kimlik Programı, Merkeziyetçilik ve Web3 Gizliliği Üzerine Tartışmaları Tetikliyor

Yönetici Özeti

Birleşik Krallık hükümetinin 2029 yılına kadar tam olarak uygulanması planlanan zorunlu Dijital Kimlik şeması önerisi, dijital gizlilik, güvenlik ve kimlik geleceği hakkında önemli bir tartışma başlattı. Başbakan Sir Keir Starmer tarafından duyurulan bu girişim, Birleşik Krallık'ta çalışan tüm bireylerin mobil cihazlarında dijital kimlik bulundurmasını zorunlu kılmayı amaçlıyor. Bu plan, hassas kişisel ve biyometrik verilerin merkezi hale getirilmesiyle ilişkili doğal riskler konusunda uyarıda bulunan NymVPN'in Baş Dijital Sorumlusu Rob Jardin de dahil olmak üzere gizlilik savunucularının eleştirilerini aldı; Jardin, bunun siber saldırılar ve potansiyel hükümetin "görev yayılımı" için önemli bir hedef oluşturduğunu öne sürüyor. Tersine, Umazi'nin CEO'su ve Kurucusu Cindy van Niekerk gibi destekçiler, gelişmiş kriptografi ve merkezi olmayan mimari ilkelerini içeren titizlikle tasarlanmış bir dijital kimlik sisteminin, güvenlik ve kullanıcı veri kontrolü açısından mevcut parçalı kimlik doğrulama yöntemlerini geride bırakabileceğini savunuyor. Devam eden söylem, ulusal dijital kimlik çerçeveleri ile Web3 ekosisteminden yükselen merkezi olmayan, gizliliğe odaklı kimlik çözümleri arasındaki stratejik gerilimi vurguluyor.

Olay Detayı

2029 yılına kadar Birleşik Krallık hükümeti, ülke içinde iş arayan herkes için ön koşul haline getirecek zorunlu bir Dijital Kimlik şeması uygulamayı planlıyor. Bu dijital kimlik, cep telefonlarında bulunacak şekilde tasarlanmıştır. NymVPN'den Rob Jardin, "Birinin tüm kimliğini, biyometrik verilerini ve hizmetlere erişimini tek bir merkezi sisteme koymak, bilgisayar korsanları için daha büyük bir hedef oluşturmakla kalmaz; o sistem ihlal edilirse herkesin risk altında olduğu anlamına gelir" diyerek güçlü endişelerini dile getirdi. Jardin, özellikle biyometrik verilerin ihlal edildiğinde geri döndürülemez doğasına dikkat çekti ve bir kimlik sisteminin temel kimlik doğrulamasının ötesine geçerek faaliyetleri izlemeye veya hizmetlere erişimi kontrol etmeye yönelik "görev yayılımına" karşı uyardı. Buna karşılık, Umazi'den Cindy van Niekerk, gelişmiş kriptografi ve merkezi olmayan mimariyi kullanan iyi yapılandırılmış bir dijital kimliğin, mevcut ayrı sistemlere kıyasla daha fazla güvenlik ve kullanıcı veri kontrolü sağlayabileceğini öne sürdü. Birleşik Krallık'ın dijital kimlik stratejisinin bir bileşeni olan GOV.UK Cüzdanı, vatandaşların kimlik bilgilerini güvenli bir şekilde depolamasına, yönetmesine ve sunmasına olanak tanımak için biyometrik verileri, merkezi olmayan mimariyi ve kullanıcı onayını kullanarak tasarlanmıştır. Bu cüzdan, kullanıcıların hükümet departmanları tarafından verilen kriptografik olarak imzalanmış kimlik bilgilerini depolamasına ve ad veya adresini açıklamadan yaşını kanıtlama gibi özellikleri seçici olarak açıklamasına olanak tanıyan kendi kendini yöneten kimlik (SSI) ilkelerini içerir; veriler genellikle kullanıcının cihazında kalır.

Piyasa Etkileri

Bu düzenleyici gelişme, merkezi hükümet talimatlarını merkezi olmayan, gizliliği artıran Web3 çözümleriyle karşılaştırarak dijital kimlik üzerindeki küresel tartışmayı yoğunlaştırıyor. Piyasa, ulusal girişimlerden blok zinciri tabanlı alternatiflere kadar çeşitli yaklaşımları gözlemliyor. Örneğin, Palau Cumhuriyeti, RNS.ID aracılığıyla Solana blok zincirinde dijital oturma izni kimlikleri konuşlandırdı ve bir egemen devletin merkezi olmayan yasal kimliği kullanmasına işaret etti. Benzer şekilde, Billions.Network, sıfır bilgi ispatları (ZKPs) ve mobil öncelikli tasarım aracılığıyla küresel kimlik doğrulaması sunan IdentityLayer'ı piyasaya sürdü ve kullanıcıların kişisel bilgilerini ifşa etmeden kimliklerini kanıtlamalarına olanak tanıdı. ABD Hazine Bakanlığı da GENIUS Yasası kapsamında merkezi olmayan finans (DeFi) alanında dijital kimlik doğrulamayı araştırıyor ve gizlilik endişelerini gidermenin yanı sıra yasa dışı faaliyetleri ele almayı hedefliyor, potansiyel olarak ZKPs gibi araçları kullanıyor. Daha geniş Web3 blok zinciri pazarının 2024'te 2,8 milyar dolardan 2034'e kadar 48,8 milyar dolara önemli ölçüde genişlemesi beklenirken, merkezi olmayan kimlik (DID) pazarının 2032'ye kadar %70 Bileşik Yıllık Büyüme Oranı (CAGR) ile büyümesi öngörülüyor. Bu büyüme, DeFi, NFT'ler ve kurumsal sistemlerde gizlilik odaklı çözümlere olan talepten kaynaklanıyor ve dijital kimlik girişimlerini destekleyen küresel trendlerle uyumlu.

Uzman Yorumları

Uzmanlar, dijital kimlik uygulamasındaki farklı bakış açılarını vurguluyor. NymVPN'den Rob Jardin, merkeziyetçiliğin güvenlik zafiyetlerini vurguladı: "Birinin tüm kimliğini, biyometrik verilerini ve hizmetlere erişimini tek bir merkezi sisteme koymak, bilgisayar korsanları için daha büyük bir hedef oluşturmakla kalmaz; o sistem ihlal edilirse herkesin risk altında olduğu anlamına gelir." Ayrıca, biyometrik verilerin bir kez ihlal edildiğinde geri döndürülemez doğasını ve gözetim yeteneklerinin genişlemesine yol açan "görev yayılımı" riskini detaylandırdı. Buna karşılık, Umazi'den Cindy van Niekerk, işletmeler için kolaylaştırılmış dijital kimliğin ekonomik avantajlarını vurguladı: "Bu, pazara çıkış hızıyla ilgili ve bir işletme bir banka hesabına sahip olana kadar etkin bir şekilde faaliyet gösteremezse, nasıl güven inşa edebilir ve sürekli ticari ilişkiler kurabilir?" Operasyonları iyileştirmenin, uyumluluk çalışmalarını azaltmanın ve finansmana erişimi kolaylaştırmanın bir yolu olarak dijital şirket kimliğini savundu. Daha önce, 2022'de Nym CEO'su Harry Halpin ve Araştırma Başkanı Ania Piotrowska da takma adlı kripto para birimlerinin doğal izlenebilirliğine dikkat çekerek şunları söylediler: "Bitcoin'in işlem defterinin kamuya açık doğası [...] herkesin coin akışını gözlemleyebileceği anlamına gelir. [P]takma adlı adresler, herhangi bir işlemdeki karşı taraf adreslerini herkes toplayıp işlem zincirini yeniden oluşturabileceğinden, anlamlı bir anonimlik düzeyi sağlamaz."

Daha Geniş Bağlam

Birleşik Krallık hükümetinin "dijital geleceğe dönüşüm" ve blok zinciri teknolojisinin sunduğu fırsatlardan yararlanma taahhüdü, dijital kimlik girişiminin temelini oluşturuyor. Ancak bu hırs, özellikle Merkezi Olmayan Otonom Kuruluşlar (DAO) ile ilgili veri kontrolörlüğü gibi zorlukları tespit eden Birleşik Krallık Bilgi Komisyonu Ofisi (ICO) gibi kuruluşlar tarafından dile getirilen endişelerin arka planında yer alıyor. Web3 sistemleri, kontrolü bir ağ üzerinde doğal olarak dağıtır ve bu, geleneksel merkezi otoritelerle çelişir; bu, kullanıcıların dijital kimliklerini ve varlıklarını korumak için kritik bir ilkedir. Blok zinciri Teknolojisi, güvenli veri depolama ve işlemler için, özellikle dijital kimlik ve mülkiyet alanlarında hayati önem taşıyan kurcalamaya dayanıklı ve şeffaf defterler sunar. Kendi Kendini Yöneten Kimlik (SSI) kavramı, bireylere dijital kimlikleri üzerinde kontrol yetkisi verir, bilgiyi nasıl ve ne zaman paylaşacaklarına karar vermelerine olanak tanıyarak kimlik hırsızlığı risklerini azaltır. ABD Hazine Bakanlığı'nın DeFi düzenlemesine yaklaşımında örneklenen devam eden düzenleyici tartışmalar, inovasyon ile dengeyi sağlamanın küresel zorluğunu vurguluyor. Bu düzenleyici manzara, özellikle merkezi veri riskleri konusundaki endişeler devam ettikçe ve Web3 ekosisteminde kişisel veriler üzerinde kullanıcı kontrolü talebi arttıkça, gizliliği koruyan merkezi olmayan kimlik çözümlerinin geliştirilmesini ve benimsenmesini daha da teşvik edebilir.