Uniswap Labs tiếp tục chặn địa lý Ukraine, làm dấy lên lo ngại về phi tập trung hóa

Tóm tắt điều hành

Giao diện người dùng của Uniswap Labs đã duy trì việc chặn địa lý đối với các địa chỉ IP của Ukraine trong hơn tám tháng, ngăn người dùng chọn tài sản và gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi hơn về các nguyên tắc tài chính phi tập trung, việc giải thích các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và các chiến lược tuân thủ.

Chi tiết sự kiện

Trong ít nhất tám tháng, và có thể lên đến một năm, Uniswap Labs đã chặn quyền truy cập vào giao diện người dùng của mình đối với những người dùng có địa chỉ IP từ Ukraine. Mặc dù người dùng có thể xem trang web Uniswap, nhưng việc cố gắng chọn tài sản sẽ dẫn đến thông báo lỗi, một hạn chế không gặp phải với các địa chỉ IP của Hoa Kỳ. Artem Chystiakov, trưởng bộ phận Solidity tại Distributed Lab và đang ở Ukraine, cho rằng Uniswap Labs đã giải thích sai các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Chystiakov nhấn mạnh rằng các quy định của Hoa Kỳ đặc biệt nhắm mục tiêu vào các khu vực như cái gọi là DNR/LNR và Crimea, chứ không phải toàn bộ Ukraine. Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) nêu rõ rằng họ "không duy trì một danh sách cụ thể các quốc gia mà người dân Hoa Kỳ không thể kinh doanh", thay vào đó tập trung vào các chương trình cụ thể và các thực thể bị trừng phạt. Các phản hồi của nhóm hỗ trợ Uniswap Labs xác nhận tính chất lâu dài của vấn đề, cho thấy một cách tiếp cận rộng rãi để tuân thủ các lệnh trừng phạt.

Triển khai kỹ thuật và cân nhắc chính sách

Việc chặn địa lý dường như được thực hiện thông qua các nhà cung cấp bên thứ ba. Bằng chứng cho thấy Uniswap Labs sử dụng Cloudflare, một dịch vụ cung cấp các tùy chọn chặn chi tiết có khả năng nhắm mục tiêu vào các tiểu vùng cụ thể như Crimea, Donetsk và Luhansk. Điều này cho thấy rằng việc chặn toàn bộ các địa chỉ IP của Ukraine có thể bắt nguồn từ một lựa chọn chính sách, quyết định triển khai kỹ thuật hoặc cân nhắc tài chính, chứ không phải là giới hạn kỹ thuật. Ví dụ, các tính năng chặn chính xác hơn thường có sẵn với các gói Pro, Business hoặc Enterprise của Cloudflare. Uniswap Labs đã báo cáo doanh thu 118 triệu đô la vào năm 2024, cho thấy năng lực tài chính đáng kể.

Chiến lược kinh doanh và tính toàn vẹn của nền tảng

Tình hình tạo ra một sự mâu thuẫn với khẩu hiệu được tuyên bố của Uniswap, "Hoán đổi mọi lúc, mọi nơi." Chính sách này cũng trái ngược với các hành động trước đây của Uniswap Labs, chẳng hạn như tạo điều kiện quyên góp cho chính phủ Ukraine thông qua Uniswap vào năm 2022, một chức năng đã bị xóa. Chiến lược chặn hiện tại phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn trong lĩnh vực DeFi nơi các giao diện người dùng áp đặt các hạn chế. Uniswap Labs trước đây đã hợp tác với TRM Labs để chặn các địa chỉ ví tiền điện tử tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp, bao gồm cả những địa chỉ liên quan đến các lệnh trừng phạt hoặc tài trợ khủng bố. Tương tự, 1inch đã triển khai hàng rào địa lý cho các địa chỉ IP của Hoa Kỳ. Những hành động này nhấn mạnh sự căng thẳng giữa tính chất phi tập trung của các giao thức cơ bản và các điểm kiểm soát tập trung của các ứng dụng hướng tới người dùng.

Thị trường rộng lớn hơn và tác động pháp lý

Việc chặn địa lý kéo dài này có ý nghĩa quan trọng đối với hệ sinh thái Web3 rộng lớn hơn và tâm lý nhà đầu tư. Nó tăng cường sự giám sát về cách các giao thức DeFi quản lý các lệnh trừng phạt địa chính trị và mức độ mà các giao diện người dùng tập trung có thể làm tổn hại đến lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt. Các nhà phê bình trong cộng đồng tiền điện tử lo sợ một phản ứng dữ dội tiềm tàng chống lại Uniswap Labs, thúc đẩy các giao diện người dùng thực sự phi tập trung hơn hoặc các phương pháp truy cập thay thế cho DeFi. Sự cố này cũng thúc đẩy các cuộc tranh luận lập pháp đang diễn ra liên quan đến quy định DeFi. Một dự thảo đề xuất bị rò rỉ từ các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đề xuất một "danh sách hạn chế" do chính phủ quản lý cho các thực thể DeFi có rủi ro cao hoặc không tuân thủ, có khả năng yêu cầu các giao diện người dùng phải đăng ký làm nhà môi giới được quản lý. Các biện pháp như vậy có thể ảnh hưởng đáng kể đến sự đổi mới, đẩy vốn ra nước ngoài và đặt ra các câu hỏi phức tạp về việc thực thi tuân thủ trên các hệ thống không giam giữ, thách thức các nguyên lý cơ bản của tài chính phi tập trung.

Quan điểm chuyên gia

Artem Chystiakov, trưởng bộ phận Solidity tại Distributed Lab, đã chỉ trích rõ ràng Uniswap Labs, nói rằng: "Điều này thật vô lý. Ukraine, đang trong chiến tranh, chiến đấu vì tự do, và bạn lại hạn chế tính khả dụng của dịch vụ của mình dựa trên một số tuyên bố quy định sai lầm." Lá thư ngỏ của ông gửi đến Uniswap Labs nhấn mạnh nhận thức trong cộng đồng công nghệ Ukraine rằng hành động của công ty là một sự quá mức dựa trên sự hiểu lầm về các hướng dẫn trừng phạt.