Key Takeaways:
- 법률 사무소 Block & Leviton은 투자자를 대신하여 앰프리우스 테크놀로지스의 잠재적인 증권 사기 혐의를 조사하고 있습니다.
- 이번 조사는 가짜 주문, 허위 파트너십, 미공개 특수관계인 거래를 주장하는 Manatee Research의 공매도 보고서에 따른 것입니다.
- 보고서 발표 후 이틀 동안 앰프리우스 주가는 6% 가까이 하락했으며, 보고서는 최근 7,900만 달러 이상의 내부자 주식 매도 사례도 언급했습니다.
Key Takeaways:

앰프리우스 테크놀로지스(Amprius Technologies Inc., NYSE: AMPX)는 증권법 위반 가능성으로 법률 사무소 Block & Leviton의 조사를 받고 있으며, 이는 이틀 동안 주가를 6% 가까이 하락시킨 공매도 보고서에 의해 촉발되었습니다. 이 회사는 앰프리우스의 사기 및 허위 기재 혐의로 손실을 입은 투자자들을 위해 손실 회복을 추진하고 있습니다.
해당 로펌은 성명을 통해 "Block & Leviton은 회사가 증권법을 위반했는지 조사하고 있으며, 돈을 잃은 투자자들을 대신해 손실을 회복하기 위한 소송을 제기할 수 있다"고 밝혔습니다. 이번 조사는 보통주를 보유하고 주가 하락을 겪은 투자자들을 대상으로 합니다.
이 조사는 지난 5월 20일, 이 배터리 개발업체가 성장 스토리를 조작했다고 비난한 Manatee Research의 보고서 이후 시작되었습니다. 해당 공매도 세력은 앰프리우스가 사기 혐의로 공장이 압류된 한국 파트너사 유로셀(Eurocell)을 포함하여 허위 또는 부실 제조 파트너 네트워크를 이용하고 있다고 주장했습니다. Manatee는 또한 최소 2,900만 달러의 주문이 허구라고 주장했으며, 앰프리우스의 설립자 강 선(Kang Sun)과 연결된 것으로 추정되는 중국 공급업체 베르젤리우스(Berzelius)와의 미공개 특수관계인 거래를 지적했습니다.
이러한 혐의는 보고서 발표 전까지 주가가 약 490% 급등했던 지난 1년간의 회사 실적과는 극명한 대조를 이룹니다. 공매도 보고서는 또한 회사 내부자들이 2025년 11월에서 2026년 5월 사이에 7,900만 달러 이상의 주식을 매도한 반면, 회사는 아직 배송되지 않은 배터리에 대한 수익을 인식하기 위해 '인도 전 청구(bill-and-hold)' 회계 방식에 의존했다고 강조했습니다.
Manatee Research의 조사는 앰프리우스의 제조 네트워크가 '포툠킨 빌리지(겉만 번지르르한 가짜)'라고 주장합니다. 한국 유로셀의 법적 문제 외에도 앰프리우스의 미국 파트너인 나노텍 에너지(Nanotech Energy)가 생산 계획을 이행하지 못한 이력이 있다고 주장합니다. 보고서는 나아가 2025년 앰프리우스 매출 원가의 36%를 차지하는 핵심 중국 공급업체 베르젤리우스가 지주 회사를 통해 설립자이자 이사회 멤버인 강 선에 의해 90% 소유되고 있다고 주장했습니다.
보고서는 또한 CEO 톰 스테피엔(Tom Stepien)에 대해서도 우려를 제기하며, 그가 프리머스 파워(Primus Power) 재직 당시 150만 달러의 투자를 유치하기 위해 허위 기재를 했다는 혐의로 기소된 과거 소송을 인용했습니다.
Block & Leviton의 조사는 앰프리우스에 상당한 법적 및 재무적 위험을 가중시키며, 그 결과는 잠재적으로 상당한 부채로 이어질 수 있습니다. 투자자들은 이 혐의에 대한 회사의 공식적인 대응과 집단 소송 진행 여부에 대한 법원의 결정을 예의주시할 것입니다.
본 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.