블랙록, GENIUS 법안 내 20% 예비비 한도 폐지 추진

블랙록(BlackRock Inc.)은 미국 통화감독청(OCC)에 GENIUS 법안의 주요 조항을 재검토할 것을 공식적으로 촉구하며, 토큰화된 예비 자산에 대한 20% 한도 설정이 디지털 자산 부문의 성장을 저해할 수 있다고 주장했습니다. 세계 최대 자산 운용사인 블랙록은 의견서를 통해 이 한도를 폐지하고 스테이블코인을 뒷받침할 수 있는 허용 자산의 범위를 확대할 것을 옹호했습니다.

회사는 공시 자료 요약본에서 "예비비로 보유하는 토큰화 자산의 비율에 대한 엄격한 한도는 디지털 자산 생태계의 진화를 불필요하게 제한할 수 있다"고 밝혔습니다. 블랙록의 입장은 유연성이 확대되면 더 효율적이고 확장 가능한 스테이블코인 모델이 가능해지며, 궁극적으로 자사의 BUIDL과 같은 펀드가 더 효과적으로 확장될 수 있게 되어 기관 투자자와 광범위한 시장에 도움이 될 것이라는 점입니다.

논쟁의 중심은 스테이블코인을 뒷받침하는 예비비의 구성에 있습니다. 스테이블코인은 일반적으로 미국 달러와 같은 법정 화폐와 같은 외부 자산을 참조하여 안정적인 가치를 유지하도록 설계된 디지털 토큰입니다. 제안된 20% 한도는 스테이블코인 예비비 중 다른 토큰화된 실물 자산(RWA) 형태로 보유할 수 있는 부분을 제한하게 됩니다. 미국 국채 포트폴리오의 토큰화된 지분을 나타내는 블랙록의 BUIDL 펀드가 영향을 받을 수 있는 자산의 대표적인 예입니다. 제한적인 한도는 BUIDL이 다른 스테이블코인의 예비 자산으로 사용되는 것을 제한할 수 있습니다.

DefiLlama의 데이터에 따르면 스테이블코인 전체 시장 규모가 약 1,600억 달러에 달하는 상황에서 이러한 예비비 요건 완화 추진이 이루어지고 있습니다. 블랙록에게 GENIUS 법안에 따른 우호적인 규제 환경은 토큰화 제품의 중요한 성장 경로를 마련하고 해당 분야에 대한 기관의 신뢰와 투자를 촉진할 것입니다. 반대로 엄격한 한도는 혁신을 가로막고 활동을 규제가 적은 관할권으로 밀어낼 수 있습니다.

두 법안 이야기: GENIUS와 CLARITY

스테이블코인을 뒷받침하는 자산에 초점을 맞춘 GENIUS 법안에 대한 블랙록의 논평은, 별개이지만 관련이 있는 CLARITY 법안의 입법 진행과 함께 나오고 있습니다. CLARITY 법안은 스테이블코인의 수익 및 보상을 다루며, 최근 보도에 따르면 상원 협상가들이 은행 이자를 모방한 보상 프로그램을 제한하는 데 합의했습니다.

CLARITY 법안의 이러한 진전은 일부 분석가들에게 긍정적인 신호로 여겨지며, 입법자들이 혁신과 금융 안정 사이의 균형을 맞추는 방법을 찾고 있음을 시사합니다. GENIUS 법안이 스테이블코인 규제의 다른 측면인 예비비를 다루는 반면, CLARITY 법안의 진전은 OCC와 같은 규제 당국과의 논의에 건설적인 배경을 제공합니다.

글로벌 맥락: 은행의 스테이블코인 시장 진입

미국의 규제 움직임은 고립된 현상이 아닙니다. 전 세계적으로 금융 거물들이 규제된 디지털 자산 공간으로 이동하고 있습니다. 예를 들어 홍콩에서는 최근 HSBC와 스탠다드차타드가 홍콩금융관리국(HKMA)으로부터 스테이블코인 라이선스를 취득하며 지역 내 은행들의 중요한 진전을 기록했습니다.

이러한 글로벌 트렌드는 미국의 규제 프레임워크를 올바르게 설정하는 것의 중요성을 강조합니다. JP모건의 JPM Coin, 그리고 현재 블랙록의 BUIDL과 같은 전통적인 금융 기관들이 디지털 자산 서비스를 구축함에 따라, GENIUS 및 CLARITY와 같은 법안에 의해 확립된 규칙은 미국이 금융의 토큰화에서 경쟁 우위를 유지할 수 있을지 여부를 결정하게 될 것입니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.