David Schwartz, 379만 개 휴면 비트코인 대상 소송 비판

리플 CTO 에메리투스 데이비드 슈워츠(David Schwartz)가 뉴욕에서 제기된 소송을 비판했다. 이 소송은 휴면 지갑에 보관된 379만 개의 비트코인 소유권을 이전하도록 요구하는 내용으로, 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)와 마운트곡스(Mt. Gox) 해킹과 관련된 주소를 포함한다. 슈워츠는 법원 명령이 분산형 네트워크에서는 실질적인 효력을 갖지 못할 것이라고 주장했다.

"법원이 이처럼 터무니없는 결정을 승인할 수도 있겠지만, 그런 판결이 실질적인 영향력을 행사하기는 어려울 것"이라고 X(트위터)에서 'JoelKatz'로 알려진 슈워츠는 이 사건에 대해 밝혔다.

2026년 5월에 제출된 수정된 고소장은 사토시 나카모토, 초기 채굴자, 카사시우스 코인(Casascius Coin) 보유자 및 미확인 주체에게 귀속된 3만 9000개 이상의 지갑을 대상으로 삼고 있다. 소송인 노아 도(Noah Doe)는 이 주소들을 뉴욕경찰(NYPD)에 신고하고 잠재적 소유주들에게 온체인 및 언론 공지를 발송했지만, 해당 알림이 올바른 지갑에 도달했는지에 대해서는 의문이 제기되고 있다.

비트코인은 강제 소유권 이전을 집행할 수 있는 중앙 권위 기관 없이 운영된다. 전 세계 수천 명의 독립 노드 운영자들이 프로토콜을 유지하고 있으며, 법원 명령을 따르기 위해 변경 사항을 구현하는 운영자는 단 한 명도 없을 것이다. 어떠한 판결도 개인키가 전통적인 법적 경로를 통해 압수될 수 있는 경우에만 집행 가능하다. 그러나 이번 소송의 중심이 되는 지갑에는 이러한 조건이 적용되지 않는다.

슈워츠는 자신의 비판에 한 가지 예외를 두었다. 바로 크레이그 라이트(Craig Wright)와 연결된 비트코인 SV(Bitcoin SV) 포크로, 역사적으로 외부 법적 압력에 더 개방적인 거버넌스 입장을 취해왔다. 라이트 자신도 과거 BTC 관련 자산 및 지식재산권에 대해 법원 명령을 통해 청구를 추구한 바 있다.

이번 소송의 범위는 규모와 야망 면에서 전례가 없다. 대상 지갑의 총액 면 가치는 현재 비트코인 가격 기준으로 수천억 달러에 달한다. 사토시의 비트코인 보유량과 비트코인 창시자의 신원에 대한 반복적인 논쟁은 초기 지갑을 확실하게 귀속시키는 것이 얼마나 어려운지 오랫동안 입증해 왔다.

노드 네트워크가 판결을 무시하는 이유

비트코인의 노드 네트워크는 강제 소유권 이전을 집행할 수 있는 중앙 권위 기관 없이 운영된다. 전 세계 수천 명의 독립 노드 운영자들이 프로토콜을 유지하고 있다. 그들 중 누구도 법원 명령을 따르기 위해 변경을 구현하지 않을 것이다. 휴면 BTC를 이전하라는 판결은 특정 조건, 즉 개인키가 전통적인 법적 경로를 통해 압수될 수 있는 경우에만 집행 가능하다. 이러한 조건은 이번 소송의 중심이 되는 지갑에는 적용되지 않는다.

이 사건은 전통적인 법적 체계와 분산형 네트워크 간의 근본적인 긴장 관계를 부각시킨다. 법원이 관할권 내의 중앙화된 기업에 영향을 미치는 판결을 내릴 수 있지만, 비트코인의 무허가형 아키텍처는 개인키 보유자의 자발적 행동 없이는 준수 메커니즘을 제공하지 않는다.

본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.