성장주가 지난 한 달간 가치주를 결정적으로 앞질렀습니다. Vanguard S&P 500 Growth Index Fund ETF(VOOG)가 13% 급등한 반면, 대응하는 가치주 펀드는 4%를 약간 상회하는 수익을 올리는 데 그쳤습니다.
배런스(Barron's)가 발표한 다우존스 시장 데이터 분석에 따르면, "성장주 펀드가 한 달 동안 가치주 펀드보다 10%포인트 이상 높은 성과를 낼 경우, 이후 12개월 동안 평균 10%포인트의 추가 우월한 성과를 이어가는 경향이 있다"고 합니다.
이러한 랠리는 인공지능(AI) 데이터 센터의 강력한 수요에 힘입은 엔비디아(Nvidia Corp.) 및 AMD(Advanced Micro Devices Inc.)와 같은 반도체 주의 급등과 마이크로소프트(Microsoft Corp.)와 같은 주요 소프트웨어 종목의 회복에 의해 주도되었습니다. 이러한 격차는 매우 유의미하여, 지난 10번의 사례 중 9번에서 성장주가 다음 해에도 가치주를 계속 앞질렀습니다.
투자자들의 핵심 질문은 이 추세가 지속될 수 있는지 여부입니다. 분석가들이 2027년 성장주 ETF의 수익 성장률을 21%로 전망하고 있는 반면 가치주 펀드는 12%에 그칠 것으로 보여, AI 관련 투자가 꺾이지 않는 한 이 모멘텀은 유지될 수 있을 것으로 보입니다.
밸류에이션 격차는 여전히 합리적 수준
강력한 상승세에도 불구하고 성장주의 밸류에이션은 최근 역사에 비해 과도하게 확장된 것으로 보이지 않습니다. 현재 성장주 ETF는 선행 주가수익비율(Forward P/E) 22배 미만에서 거래되고 있으며, 이는 약 18배인 가치주 펀드보다 약 4포인트 높은 프리미엄입니다. 지난 몇 년 동안 이 밸류에이션 격차는 10포인트를 초과하기도 했습니다.
과거 데이터에서 성장주가 뒤처졌던 유일한 사례는 2020년 7월이었습니다. 당시에는 코로나 백신 보급과 대규모 재정 부양책에 힘입은 광범위한 경제 회복이 전반적인 수익을 끌어올려 저렴한 가치주에 유리하게 작용했습니다. 현재의 경제 상황은 견조하지만 과열되지 않은 노동 시장과 끈질긴 인플레이션이 특징이며, 2020년과 같은 광범위한 급등을 예고하지 않습니다. 이는 스스로 성장을 창출할 수 있는 기업들이 계속해서 보상을 받을 것임을 시사합니다.
우수한 매출 및 이익 성장에 대한 분석가들의 전망이 유지되는 한, 이러한 고성장주를 보유해야 할 근거는 여전히 확고합니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.