주요 내용:
- 마크 쿠반, 보유 비트코인의 약 80% 매도…"안전자산 내러티브가 의미를 잃었다"고 비판
- 2월 28일 이란 전쟁 발발 이후 비트코인, 금 대비 약 35% 아웃퍼폼
- 블록스트림 CEO 아담 백, 쿠반의 주장은 "데이터와 일치하지 않는다"고 반박
주요 내용:

억만장자 마크 쿠반이 보유 비트코인 대부분을 매도하며, 이란 전쟁 기간 동안 안전자산으로서 비트코인이 "의미를 잃었다(lost the plot)"고 선언했다.
마크 쿠반은 보유 비트코인의 약 80%를 매도했다. 그가 밝힌 이유는 이란 전쟁 기간 동안 금이 5,000달러까지 급등한 반면 비트코인은 하락하면서, 암호화폐가 인플레이션 헤지 수단으로서 실패했기 때문이다.
"나는 항상 비트코인이 금보다 더 나은 버전이라고 생각했다. 그런데 금은 폭등해 5,000달러까지 올랐고 비트코인은 하락했다"고 억만장자 투자자이자 전 '샤크 탱크' 진행자인 쿠반은 프론트 오피스 스포츠의 포트폴리오 플레이어 팟캐스트에서 말했다.
쿠반의 과거 암호화폐 포트폴리오는 비트코인 60%, 이더리움 30%, 소형 토큰 10%로 구성되어 있었으며, 그는 BTC를 금보다 우월한 가치 저장 수단이라고 주장하며 이 구조를 정당화해왔다. 그의 발언 당시 비트코인은 코인게코 기준 약 77,500달러에 거래되며 2025년 10월 사상 최고치인 126,080달러 대비 약 38% 하락한 상태였다. 금은 5,000달러를 일시적으로 터치한 후 약 4,500달러로 후퇴했다.
블룸버그에 따르면 순자산 100억 달러를 초과하는 투자자의 이번 매도는 소매 투자자들의 패닉 셀링을 촉발하고 암호화폐의 지정학적 헤지 수단으로서의 약세 심리를 강화할 위험이 있다. 특히 데이터는 쿠반이 국지 저점 근처에서 매도했을 가능성을 시사한다.
블록스트림의 최고경영자 아담 백은 쿠반의 발언에 반박하며 X(옛 트위터)에 "그의 주장은 바닥에서 매도하지 않는 한 데이터와 일치하지 않는다"고 게시했다. 2월 28일 이란 전쟁 발발 이후 비트코인은 약 7~10% 상승했으며, 야후 파이낸스와 크립토.뉴스가 인용한 별도 분석에 따르면 상대 기준으로 금을 약 35% 아웃퍼폼했다. BTC/금 비율은 갈등 기간 동안 금 가격이 15% 이상 하락했음에도 급등했다.
쿠반은 자신의 매도 정확한 시점을 공개하지 않았다. 그러나 분석가들은 약세장에서 매도하는 것이 거의 최선의 선택이 아니라고 지적했다. 비트코인은 미 의회가 클래러티 법안(Clarity Act)을 통과시킨 후 일시적으로 80,000달러를 돌파했다가 다시 70,000달러 중반대로 안착했다.
쿠반은 이더리움에 대해서는 다소 누그러진 어조를 보이며 "이더리움에 그렇게 실망하지는 않는다"고 말한 반면, 밈코인과 소형 토큰은 "쓰레기"라고 일축했다. 그는 여전히 이더의 유용성을 위해 이더를 보유하고 있다고 밝혀, 사실상 BTC가 앵커 역할을 했던 그의 포트폴리오에서 유일한 실망감으로 비트코인을 지목했다.
쿠반의 경험과 집계 데이터 간의 충돌은 시장이 비트코인이 실제로 무엇에 대한 헤지 수단인지 재평가하는 시점에 발생했다. 2025년 연구에 따르면 비트코인의 인플레이션 헤지 속성은 상황에 따라 달라지며, CPI에는 효과가 있었지만 코어 PCE에는 작동하지 않았고, 코로나19 발발 이후 그 효과는 사라지고 있는 것으로 나타났다. 별도의 2021년 연구에서는 비트코인이 이란 전쟁과 같은 금융 불확실성에 대한 안전자산이 아니라는 결론을 내렸다.
쿠반의 판단은 확정적이다. "그것(비트코인)이 죽었는지는 모르겠지만, 실망스럽다고 말할 수는 있다"며 "이 말이 일부 사람들을 화나게 할 수도 있지만, 나는 비트코인이 의미를 잃었다고 생각한다"고 말했다.
본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.