핵심 요약:
- BFA Law는 배리 딜러의 MGM 리조트 주당 $48.30 인수 제안이 수탁자 의무 위반 우려로 조사 중
- 딜러는 MGM 이사회에 속해 있으며 최대주주인 피플 Inc.를 지배해 이해상충 발생
- 약 1%의 프리미엄과 MGM의 높은 부채 부담이 거래의 공정성에 의문 제기
핵심 요약:

Bleichmar Fonti & Auld LLP(BFA Law)는 배리 딜러(Barry Diller)가 제안한 MGM 리조트 인터내셔널(NYSE:MGM)의 주당 $48.30 인수 제안에 대해 조사에 착수했다고 밝혔다. 해당 법인은 카지노 운영사의 이사회가 잠재적으로 수탁자 의무를 위반했다고 지적했다.
BFA Law의 파트너 애덤 매콜(Adam McCall)은 "딜러가 제안된 거래의 양측에 모두 서 있기 때문에 여기서의 이해상충은 상당히 중요하다"며 "델라웨어주 법에 따라 이사회는 이러한 충돌을 정리하고 모든 주주에게 거래가 공정하도록 엄격한 조치를 취해야 한다"고 말했다.
MGM 이사회 멤버인 딜러는 피플 Inc.(구 IAC)를 지배하고 있으며, 피플은 MGM의 최대 단일 주주다. 피플은 지난 6월 1일 무요청 인수 제안을 했으며, 최근 거버넌스 계약을 통해 MGM 이사 2명을 지명할 권리를 확보했다. 시장 데이터에 따르면 이 제안은 MGM의 6월 30일 종가 $47.81 대비 약 1%의 프리미엄에 해당한다.
이번 조사는 MGM 이사회가 자체 이사이자 지배주주의 인수 제안을 독립적으로 평가할 수 있는지에 초점을 맞추고 있다. 델라웨어주 기업법은 이해상충이 있는 거래가 적법하려면 독립 이사로 구성된 특별위원회의 승인을 받거나 무관련 주주의 투표를 거쳐야 한다고 규정한다. 이를 '정화(cleansing)' 절차라고 한다. MGM은 6월 1일 성명을 통해 "이사회는 회사와 모든 주주에게 가장 이익이 된다고 판단되는 행동 방침을 결정하기 위해 제안을 신중히 검토하고 고려할 것"이라고 밝혔다.
MGM은 전 세계적으로 31개의 호텔 및 카지노 시설을 운영하고 있으며, 2025 회계연도에 약 175억 달러의 매출을 기록했지만 순이익률은 1.2%에 불과했다. 회사의 부채비율은 약 11.9배에 달해 재정적 유연성을 제한하고 있다. Financial Modeling Prep 데이터에 따르면 소비자 여행 부문의 동종업체인 로열 캐리비안 크루즈(Royal Caribbean Cruises)는 선행 주가수익비율이 18.3배인 반면, MGM은 28.9배를 기록하고 있다.
조사 결과 이사회가 이해상충을 적절히 관리하지 못한 것으로 드러날 경우, 주주들은 델라웨어주 대법원에서 거래에 이의를 제기할 수 있으며, 이는 거래를 지연시키거나 무산시킬 수 있다. BFA Law는 현재 MGM 주주들에게 제안된 인수가 주법을 준수하는지 여부를 검토하는 과정에 참여할 것을 촉구하고 있다.
본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.